Nagy Csaba

Vita kivételes eljárásban B/7794 A harmadik országok nevében végzett érdekképviselet átláthatóságára vonatkozó harmonizált belső piaci követelmények megállapításáról és az (EU) 2019/1937 irányelv módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvtervezet [COM (2023) 637; 2023/0463 (COD)] vonatkozásában az indokolt vélemény elfogadása feltételeinek fennállásáról H/7795 A harmadik országok nevében végzett érdekképviselet átláthatóságára vonatkozó harmonizált belső piaci követelmények megállapításáról és az (EU) 2019/1937 irányelv módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvtervezet vonatkozásában az indokolt vélemény elfogadása feltételeinek fennállásáról szóló jelentés elfogadásáról

Foreign TradeCycle 2022-2026Bill 9999#42source ↗

NAGY CSABA, a Törvényalkotási Bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tájékoztatom önöket, hogy a Törvényalkotási Bizottság 2024. március 18-án tartott ülésén megtárgyalta a harmadik országok nevében végzett érdekképviseleti átláthatóságra vonatkozó harmonizált belső piaci követelmények megállapításáról és az EU 2019/1937. irányelv módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvtervezet vonatkozásában az indokolt vélemény elfogadása feltételeinek fennállásáról szóló jelentés elfogadásáról szóló H/7795. számú határozati javaslatot. Az összegző jelentést a bizottság a Házszabály 46. §-a alapján 28 igen szavazattal, 6 nem szavazat ellenében és 3 tartózkodás mellett elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Az Európai Ügyek Bizottsága 2024 márciusában vizsgálta a harmadik országok nevében végzett érdekképviseleti átláthatóságra vonatkozó uniós irányelvtervezet szubszidiaritás elvének való megfelelését. Megállapították, hogy az irányelvtervezet sérti a szubszidiaritás elvét. A jogalap nem megfelelő, mert nem igazolja kellően a belső piaci kapcsolódást. Az irányelvtervezet meghaladja a belső piaci hatáskör indokolt mértékét. A maximumharmonizáció nem biztosítja a szubszidiaritás elvének megfelelő tagállami döntéshozatali hatáskört. Nem bizonyított, hogy az uniós szintű szabályozásnak lenne hozzáadott értéke a tagállami szabályozáshoz képest. A tagállami szabályozás sok esetben, így Magyarország esetében is elegendő és megfelelő, ezért az uniós beavatkozás nem indokolt. Az Európai Ügyek Bizottságának állásfoglalása alapján az irányelvtervezet nem felel meg a szubszidiaritás elvének. A tervezethez módosító javaslat nem érkezett. Mindezek tekintetében kérem tisztelt képviselőtársaimat, hogy támogassák a határozati javaslat elfogadását. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Source: ParlText CEE · speech_id HU_S_20240319_00042