Tordai Bence

Általános vita lefolytatása B/8307 Jelentés az Országgyűlés Európai Ügyek Bizottságának a baloldal magyar érdekkel szembeni brüsszeli politikai akcióinak a feltárását célzó vizsgálati tevékenységéről H/8309 Az Országgyűlés Európai Ügyek Bizottságának a baloldal magyar érdekkel szembeni brüsszeli politikai akcióinak a feltárását célzó vizsgálati tevékenységéről szóló jelentése elfogadásáról

Civil RightsCycle 2022-2026Bill 9999source ↗

TORDAI BENCE (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök asszony. Deutsch Tamás tényleg jó, hogy megjött, mert vitára ingerelte ezt az egyébként már a tartalmi, érdemi vitáktól kiüresedett Házat. Bár nem magas színvonalon teszi, hiszen a személyeskedésen nem sikerült nagyon túlszaladnia, amikor igen, akkor meg váltakozva mondott ostobaságokat és hazugságokat. A személyeskedős részre nem reflektálnék érdemben, tényleg csak annyi „adjonisten, fogadjisten” jelleggel, hogy ha két kokós kurvázás között a kereszténydemokrata erkölcsről akar nekünk papolni, akkor sok szerencsét (Dr. Zsigmond Barna Pál: Hé! Hé! - Közbeszólások a Fidesz soraiból.), de a hitelességi tartalékai egy picit megcsappantak az elmúlt évtizedekben. ELNÖK: Képviselő Úr! Legyen kedves megválogatni a szavait, hiszen a magyar Országgyűlés plenáris ülésén vagyunk. TORDAI BENCE (Párbeszéd): A legprecízebben válogattam meg. (Dr. Zsigmond Barna Pál: Méltósággal!) Csöndesen legyünk, hallgassuk a felszólalót, aki éppen azt szeretné kifejteni, ami butaságokat a közvetlen támogatásokkal kapcsolatban mondott Deutsch úr. Illetve tényszerűen igaza van abban, hogy a közvetlen támogatások mostani rendszere nem alkalmas arra, hogy Magyarországon a korrupt kormányt megkerülve közvetlenül a célzottakhoz, kedvezményezettekhez juttassa el a pénzeket nagy volumenben, éppen ezért kellene megváltoztatni. Az Európai Unió intézményrendszerét ugyanis nem arra hozták létre, hogy tolvaj kormányokkal számolva, őket megkerülve valahogy Brüsszelből vagy éppen Orosházáról oldják meg azt, amit Budapesten kéne, jelen esetben a Karmelita kolostorban. (Cseresnyés Péter: Lánchíd!) Igen, látszik, és ezért… (Cseresnyés Péter: Lánchíd!) Lánchíd? Nem tudom. Maguk azt is ellopták? (Derültség a Momentum soraiban. - Cseresnyés Péter: A korrupcióról beszélsz! Arról is beszélj akkor!) Jó, hagyjuk! Szóval, hogy Európa legkorruptabb államáról beszélünk, amit a Fidesz-kormány vezet 14 éve, úgyhogy szerintem a szellemesnek szánt beszólásokkal kicsit takarékoskodjon, képviselő úr. (Cseresnyés Péter közbeszól.) Szóval, ez a helyzet a közvetlen támogatásokkal, nagyon jó lenne, ha lehetne, és látjuk, hogy nagyon kis volumenben lehetséges most egyáltalán. A következő európai parlamenti ciklusban ezen is kell dolgozni, hogy meg lehessen kerülni a korrupt nemzeti kormányokat. Aztán azt kérdezi, hogy a mezőgazdasági támogatásokat miért fizetik ki, ha mondjuk, a különböző operatív programoknak a költségeit meg nem állják. Azért, mert az egy közös agrárpolitika, közösen meghatározott normatív elvek alapján történő kiosztása a pénzeknek, iksz hektár, iksz forint, tehát nagyjából ennyire bonyolult a rendszer - nyilván kicsit most sarkítottam. Azt nem tudják, azért mondtam, hogy ez a harmadik logika volt, ahogy szétlopják a pénzeket. A korábban már ellopott, kiprivatizált földek után most már abszolút jogszerűen kapják meg a tulajdonosaik az uniós támogatásokat, úgyhogy ezt szerintem érthetné és örvendezhetne is neki, hiszen ezek megint csak a maguk barátai. Aztán mondott valami észvesztő butaságot a Norvég Alap kapcsán, illetve nem volt az butaság, egy hamis, hazug vád volt, viszont logikájában meg annak a teljesen igaz érvelésnek volt a tükörképe, amit mi használunk. Tehát egyszerre vitatkozni velünk, és ugyanazt az argumentációt csak éppen hamis alapról használni, hát, ez legalábbis problémás, de most nem az iskolában vagyunk, úgyhogy erre részletesebben nem térnék ki. (21.20) Tulajdonképpen a leglényege ennek a dolognak, amit szintén előző felszólalásában volt kedves mondani Deutsch úr, hogy önök azért dolgoznak, hogy ezeket a pénzeket hazahozzák. Ugye, valami ilyesmit mondott? Jól emlékszem? Nem interpretálom félre, ugye? A szemhéja pislog, az is jó, bólogatásnak is megteszi. Szóval, azért dolgoznak elvileg, hogy hazahozzák ezeket a pénzeket. Van egy nagyon egyszerű útja-módja annak, hogy ezt megtegyék: vissza kellene építeni a jogállamot; be kellene lépni az Európai Ügyészségbe; nem kellene szétlopni ezeket a pénzeket; átláthatóvá kellene tenni ezeket a költéseket; odaengedni a civil szervezeteket, a társadalmi kontrollt ezeknek az elosztásához és így tovább. Tehát ha szeretnék tényleg Magyarország javára, a magyar nemzet, a magyar társadalom, a magyar gazdaság javára, a tanárok, az egészségügyi dolgozók, a kisvállalkozók, a gazdák, a civilek, az önkormányzatok és így tovább, javára hazahozni ezeket a pénzeket, akkor vonják vissza az elmúlt 14 évben hozott törvényeik jelentős részét, kezdve az Alaptörvény nevű tákolmánnyal, és akkor valószínűleg elég hamar - helyreállítva a jogállamot - megkaphatnák, megkaphatnánk ezeket a pénzeket. Vegyenek példát a lengyel fejleményekből, ahol, igen, elzavarták a maguk Kaczyński nevű haverját, megpróbálják helyreállítani a jogállamot, és nahát, egyből kinyílnak az uniós pénzcsapok. Ennyit kellene csak tenni maguknak is. És két út között választhatnak: vagy együtt buknak ezzel a hibridrezsimszerű szörnyszülöttjükkel, amit felépítettek az elmúlt években, vagy, amiben nem hiszek, mert maguknak is komoly útfüggőségeik és meghatározottságaik vannak, de engedjük meg elméletben, hogy akár változtathatnának is az eddigi gyakorlaton, és visszatalálhatnának a demokrácia és a jogállamiság útjára. Úgyhogy, Deutsch úr, ha haza akarják hozni a pénzeket, lehet választani, elengedve a hatalmat, vagy 180 fokos fordulatot végrehajtva a politikájukban, de meg lehet tenni. Mind a két út jó irányba vezet, és mi drukkolunk önöknek. Köszönöm szépen. (Taps a Momentum soraiból.)

Source: ParlText CEE · speech_id HU_S_20240513_00254