Hollik István

Általános vita lefolytatása T/9508 A szomszédos országban fennálló fegyveres konfliktus, illetve humanitárius katasztrófa magyarországi következményeinek elhárításáról és kezeléséről szóló 2022. évi XLII. törvény módosításáról

DefenseCycle 2022-2026Bill HU_B_2022_07#108source ↗

HOLLIK ISTVÁN, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Demokratikus Koalíció kedvéért szeretném megismételni a jogi helyzetet, ami tiszta, kristálytiszta és világos. Az az Alaptörvény, amit lehet, hogy önök nem támogattak, de ettől függetlenül teljesen legitim módon az Országgyűlés szavazta meg, arról az Alaptörvényről beszélek, amelyre nemzetközi szervezetek, a Velencei Bizottság is azt mondta, hogy ez a nemzetközi sztenderdeknek megfelelő, legitim módon elfogadott Alaptörvény, no, szóval, ennek az Alaptörvénynek az 51. cikk (1) bekezdése teljesen világosan lehetővé teszi, hogy amikor a szomszédos országban egy fegyveres konfliktus áll fenn, vagy éppen humanitárius katasztrófa van, akkor ennek, valamint ezek következményeinek az elhárítása érdekében a kormány veszélyhelyzetet hirdethet ki. Ez a jogi helyzet. Lehet, hogy ez önnek nem tetszik, ez az ön politikai véleménye. Ettől függetlenül azt állítani, hogy ez nem lehetséges, és ez indokolatlan, az egy politikai vélemény, csak éppen nem függ össze a valósággal. (Sebián-Petrovszki László: Indokolatlan!) Ön azt mondta, szó szerint idézem önt, hogy ha valós veszélyhelyzet van, akkor természetesen egyébként egy veszélyhelyzet kihirdetése vagy éppen meghosszabbítása - mint ami itt most az asztalunkon van, egy veszélyhelyzet meghosszabbítása - indokolt lehet, de ön szerint ez nem áll most fenn. Tisztelettel kérdezem képviselőtársamat: hogy a szomszédunkban háború van, az nem egy valós helyzet? (Sebián-Petrovszki László: A saját érdekeitek szerint használjátok!) Hogy egymillió ukrajnai menekült hagyta el Magyarország irányába Ukrajnát… (Sebián-Petrovszki László: Semmi köze nincs hozzá!) Mi az, hogy semmi köze nincs? (Sebián-Petrovszki László: A saját érdekeitek szerint használjátok! - Dr. Pósán László: Ne kiabálj már!) Tehát ön szerint annak, hogy a szomszédban háború van, nincs köze a veszélyhelyzethez? Hát, az a helyzet, képviselőtársam, hogy ön sokadszorra bizonyítja azt, hogy önöknél a pártpolitikai logika felülírja a valóságot. Felülírja a valóságot, és sajnos ezt tapasztalhattuk meg az önök kormányzása idején is. Ez vezetett egyébként oda, hogy alkotmányellenesen, alaptörvény-ellenesen, egyébként az alapvető emberi méltóságot is megsértve, pártpolitikai alapon önök képesek voltak az október 23-ai események rendőrség általi szétverésére és emberek szemének kilövésére. Tehát azt gondolom, ha önöknek egyébként alkotmányos és jogi aggodalmaik vannak, ezek után azt gondolom, hogy messze nem hiteles. Ön azt mondja, hogy ez a veszélyhelyzet nem valós. Hát, mi sajnos azt gondoljuk, hogy valós. Talán abban egyetértünk, képviselő úr, még önnel is, hogy mindannyian annak örülnénk a legjobban, ha ezt a veszélyhelyzetet nem kéne meghosszabbítani, mert az azt jelentené, hogy a háború - ahol mindennap, nap mint nap emberek halnak meg, családok válnak egyedülállóvá, nők válnak özveggyé, és gyermekek válnak árvává -, ez a háború befejeződött, de sajnos ez nem így van. Azt sem tudom kihagyni, hogy elmondjam, hogy többek között azért nincs így, mert az önök európai szövetségesei folyamatosan azon vannak, hogy táplálják ezt a háborút, meghosszabbítsák ezt a háborút, és sajnos nem osztják azt a magyar álláspontot, hogy mindannyiunknak, egész Európának, az egész Európai Uniónak az lenne az érdeke, hogy végre tűzszünetet kössenek a háborúzó felek, és valahogy elinduljunk a béke felé. Azt mondja képviselő úr, hogy nem valós ez a veszélyhelyzet, persze, ha valós lenne, akkor önök támogatnák. Akkor ezek szerint, képviselő úr, ön szerint az a világjárvány, ami érintett mindannyiunkat, az egész világot, az nem volt valós veszélyhelyzet, mert önök akkor sem támogatták a veszélyhelyzet kihirdetését; úgy, hogy akkor is emberek haltak meg, magyarok és a világon mindenhol, de önök akkor sem támogatták. Tehát sajnos az a helyzet, hogy nem tudom elfogadni az önök álláspontját. (13.10) Látszik az, hogy ezt egy pártpolitikai logika diktálja. Önök fittyet hánynak a valóságra. Arra kérem, ha már ezt a javaslatot nem tudják támogatni, legalább azt fogadják el, hogy az közös érdekünk, hogy a szomszédunkban zajló háború lezáruljon. S bár én nem vagyok a kormány tagja, de egy dolgot meg tudok önnek ígérni: amint a háború lezárul, biztos lehet benne, hogy az alkotmányos kötelezettségnek megfelelően a kormány a veszélyhelyzetet vissza fogja vonni. S ha már ezt a törvényt nem tudja elfogadni, akkor győzze meg a brüsszeli szövetségeseiket, hogy ne meghosszabbítsák a háborút fegyverek küldésével, hanem ők is fogadják el Magyarország álláspontját, és higgyék el nekünk - mert mi itt vagyunk, itt élünk a szomszédban -, hogy ennek a háborúnak katonai megoldása nincs. Ezt mondjuk, de nem hiszik el. Azt mondták, hogy ez lehetséges, szankciók bevezetésével és fegyverek küldésével véget lehet vetni a háborúnak. Másfél éve ezt mondják, és nem történik semmi. Tehát ha már ezt a javaslatot nem tudják támogatni, akkor az európai szövetségeseiket győzzék meg arról, hogy végre álljanak a béke oldalára. Ha béke lesz, Magyarországon nem lesz veszélyhelyzet. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Source: ParlText CEE · speech_id HU_S_20241022_00108