Nacsa Lőrinc

NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Országgyűlés! Képviselő asszony, tehát most jól értem? Nem támogatják a törvényjavaslatot, de mindent támogatnak, ami szükséges az Európai Bizottsággal való megállapodáshoz? De önök kritikátlanul elfogadnák azt, amit Brüsszel tőlünk kér. Jól összefoglalom, amit elmondott a felszólalásában? (Földi Judit: Nem egészen!) Tehát az a helyzet, tisztelt képviselő asszony, hogy önök kritikátlanul benyújtották azt, amit Brüsszel kér. Tudja, képviselő asszony, nem így működik a politika! Úgy működik, hogy Mikszáth Kálmánt idézzem: „Mindenki lépik egyet.” Ők is mondanak valamit, mi is mondunk valamit; az álláspontok közelednek, és a végén megegyezésre jutunk. Képviselő asszony, gondolom, az nem probléma önnek, ha magyar érdeket is tudunk Brüsszelben érvényesíteni, és nem csak kritikátlanul elfogadjuk azt, amit a brüsszeli bürokraták tőlünk kérnek. Én tudom, hogy önök európai egyesült államokban gondolkodnak. Én tudom, hogy önök azt gondolják, hogy a magyar Országgyűlésnek, a magyar kormányzatnak ne legyen semmi jelentősége. Önök azt szeretnék, hogy itt kiüresedjen minden, ne hozzunk döntéseket. Ezeket a döntéseket az európai egyesült államok szellemében hozzák meg helyettünk Brüsszelben, és a magyar felsőoktatásról, a magyar gazdaságpolitikáról, a magyar külpolitikáról, a magyar migrációs politikáról, a magyar családpolitikáról ne itt döntsünk, ebben a teremben, hanem Brüsszelben, egy hivatalban döntsenek helyettünk. Ez volt az önök európai uniós programja, tisztelt képviselő asszony! Én megértem, hogy önöknek ez az álláspontja, de magyar országgyűlési képviselőként mégiscsak azt kellene néznünk, hogy mi jó a magyar diákoknak, mi jó a magyar hallgatóknak, mi jó a magyar egyetemeknek, mi jó a magyar felsőoktatási rendszernek. Majd megnézzük, ha egyszer méltóztatnak leírni, hogy mit szeretnének Brüsszelből, például az európai uniós források kapcsán - hozzáteszem, képviselő asszony, ön is itt volt, 17 törvényt módosítottunk annak érdekében, hogy megszülessen ez a megállapodás, majd erre sem válaszoltak a brüsszeli kollégák, tisztelt képviselő asszony! És ha mögénézünk, hogy miért nem válaszoltak a brüsszeli kollégák emiatt, akkor azt láthatjuk, biztos ön is hallgatta Gyurcsány Ferenc rádióinterjúját, amiben elmondta, hogy önök ott voltak a feltételek, a politikai feltételek kitalálásánál, és önök a politikai feltételeket jogi köntösbe csomagolták. (Dr. Pósán László: Így volt!) Nincs szó jogállamisági problémákról, nincs szó semmiféle problémáról, tisztelt képviselő asszony! Arról van szó, hogy önök kitaláltak egy politikai zsaroló eszközt, ezt átvitték a brüsszeli szövetségeseiken, és most politikai bunkósbotként használják a jogállamiság kifejezést. Tisztelt Képviselő Asszony! Nincs jogállamisági probléma Magyarországon. Számos alkalommal kaptunk rengeteg elismerést. Miniszter úr éppen most sorolta fel, hogy a magyar felsőoktatás az elmúlt években milyen eredményeket ért el. Önök elismerik ezeket az eredményeket? Önök örülnek annak, hogy a magyar felsőoktatás jobban teljesít; hogy nemzetközibb lett a magyar felsőoktatás; hogy előrelépett rangsorokban; hogy több hallgató találja meg a számításait; hogy hallgatóbarátabb lett? Amikor én jártam egyetemre, akkor nagyjából az volt a helyzet, tisztelt képviselő asszony, hogy a tanulmányi osztályokon keresztül - offline minden - nem lehetett előrébb jutni, és a Neptun-rendszer percenként fagyott le. De most nem ez a helyzet, tisztelt képviselő asszony! Az a helyzet, hogy léptünk előre, és önök még ennek sem tudnak örülni. És szerintem óriási probléma magyar országgyűlési képviselőként azt gondolni, hogy ha számos elemében előrelépett a magyar felsőoktatás, akkor az nem egy jó dolog. Mondtuk mi azt, hogy ez a munka el van végezve? Mondta azt a miniszter úr, hogy minden tökéletes a felsőoktatási rendszerben? Nem mondta, mert mi nem gondoljuk így. (16.10) Mi azt gondoljuk, hogy rengeteg munka van még hátra, de nagyon sok dologban sikerült előrelépni az elmúlt években. Ez a mi alapállításunk. És az, hogy önök ezekkel vitatkoznak, az eredményeket eltagadják, sőt ellendrukkerekként jönnek ide az Országgyűlésbe egy ilyen törvénymódosításnál, szerintem felháborító, és a Demokratikus Koalíciót is minősíti. Amit ön elmondott a brüsszeli megállapodásról, az körülbelül olyan fikció, mintha Gyurcsány Ferenc regényében lenne benne, tisztelt képviselő asszony. Nem erről van szó. Arról van szó, hogy van egy megállapodás, és mi azt szeretnénk, ha Brüsszel betartaná a rá eső részt, mert mi betartjuk a ránk eső részt. Itt most tárgyaljuk le azokat a kéréseket, azokat a módosításokat, ami szükséges ahhoz, hogy ne a magyar hallgatókat büntessék. Képviselő asszony, ön egyetért azzal, hogy Brüsszelben azért, mert mondjuk, politikai bajuk van a magyar kormánnyal, Magyarországgal azért, mert mi kerítést építünk, azért, mert mi nem szállunk bele a háborúba, ők a magyar hallgatókat büntessék? Ön ezzel egyetért, hogy azért, mert mást gondolunk alapvető politikai kérdésekről, egy magyar felsőoktatási hallgató ne kaphassa meg a lehetőséget egy féléves külföldi tanulásra? Vagy ne kaphassa meg a lehetőséget egy sportösztöndíjra? Egy ifjúsági, egy önkéntes táborra? Ne kaphassa meg erre a lehetőséget? Én azt gondolom, hogy nagyon-nagyon különböző dolgokat gondolunk a világról, tisztelt képviselő asszony! Mi azt gondoljuk, hogy Brüsszel egy politikai határon túl merészkedett, a magyar diákokkal és a magyar hallgatókkal próbált elbánni, ahelyett, hogy lefolytatta volna velünk a politikai vitákat. Majd amikor mi azt mondtuk, hogy tárgyaljunk, akkor nem állt velünk szóba, és azt mondta, hogy hát, olyan rendszerszintű probléma, és nem tudott megmondani három darab politikai feltételt, politikai problémát, hogy nekik mi a problémájuk Magyarországgal. Az a problémájuk Magyarországgal, hogy nem szálltunk bele a háborúba, hogy nem töröljük el a gyermekvédelmi törvényt, és hogy kerítést építettünk a déli határon. Én tudom, hogy ez önöknek probléma, mert önök nem szavazták meg a gyermekvédelmi törvényt, Gyurcsány Ferenc hidegvágóval ment a határra lebontani a kerítést, és önök rendszeresen elmondták, hogy fegyvert küldenének az ukrán háborúba. Ez a helyzet, képviselő asszony, ez a különbség köztünk! Mi megoldást keresünk, azért van itt a minisztérium javaslata; azért van itt a felsőoktatási eredményeket felsoroló miniszter, aki elmondja, hogy a kemény munkának, a felsőoktatásban dolgozók munkájának - és innen is szeretném megköszönni a munkát - az eredményeképpen ott tartunk, ahol tartunk, és az elkövetkezendő években további öles léptekkel szeretnénk előrehaladni a rangsorokban, a diákok hallgatói élete minőségének a javításában, és természetesen szeretnénk megállapodni Brüsszellel is. Nem mindenáron. Ezért van magyar program. És nem azon az elvfeladáson keresztül, amit ön itt felvázolt, hogy természetesen mindent el kellene fogadnunk, amit az Európai Bizottság kér, mindent el kellene fogadnunk, amit a brüsszeli bürokraták kérnek, és mindent el kellene fogadnunk, amit nekünk külföldről mondanak. Nem, tisztelt képviselő asszony! Ez a magyar Országgyűlés, a magyar emberek és a magyar hallgatók érdekében hoz törvényeket, ezért van itt ez a törvény is. Mi nem fogadjuk el az önök ilyen szempontból magyarellenes álláspontját, mi támogatni fogjuk a törvényt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.)