Novák Előd

NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Az általános vitában nem kaptam választ az előterjesztői zárszóban sem arra, hogy mikor kívánják ezt a végtelenített veszélyhelyzetet feloldani, hiszen az előterjesztés szerint immár több mint öt éve veszélyhelyzet lesz e javaslat szerint. Ha a kormány népszerűsége tovább csökken, akkor elképzelhető-e olyan szabályozás, hogy a veszélyhelyzetre hivatkozással például a 2026-os országgyűlési választásokat sem fogják megtartani? Ezt a kérdést feltettem, szerintem elég könnyen lehetne rá válaszolni. Legyen szíves egy eldöntendő kérdésre röviden, határozottan válaszolni. Hiszen látjuk azt, hogy a Covid-diktatúra után sajnos új apropót keres a kormány, hogy korlátozások között tarthassa rendkívüli jogrendben az embereket. Hivatalosan már így is több mint négy éve veszélyhelyzet van Magyarországon, de több mint öt évig lesz veszélyhelyzet, ha ezt önök megszavazzák, és ki tudja, valaha vége lesz-e ennek az örökösített veszélyhelyzetnek. Ez alatt az időszak alatt, a több mint négy év alatt már így is több mint ezer veszélyhelyzeti rendeletet fogadott el a kormány, köztük rengeteg olyat, amelyeknek semmi közük nem volt a veszélyhelyzet elrendelésének alapjához, vagyis a koronavírus-járványhoz, illetve később az Ukrajnában zajló amerikai-orosz háborúhoz. A háborús veszélyhelyzet kihirdetése és meghosszabbítása fegyveres készülődést is jelent, diplomáciailag is rendkívül rossz üzenete van, ezért sem támogatja azt a Mi Hazánk Mozgalom. Inkább például a külföldi NATO-harccsoportokat Magyarország területére beengedő kormányhatározatot kellene visszavonni, mert hazánk katonai felvonulási területté tétele okoz igazi veszélyhelyzetet hazánkra nézve. Tehát amennyiben veszélyhelyzet van Magyarországon, azt pont önök okozzák. A Mi Hazánk Mozgalom nem támogatja az új világrendet, a szabadságjogaink korlátozását, az egymást váltó, de folyamatos rendkívüli jogrendeket, a Covid-diktatúrát és más Covid típusú lezárásokat, korlátozásokat és kötelezéseket sem; mint amilyen kormányzati túlkapás volt például a munkahely elvételével való zsarolás az oltások ügyében, a pedagógusok, az egészségügyi alkalmazottak és leginkább a honvédek körében, akiktől a javadalmazásukat is megvonták, miközben leszerelési tilalom volt. Tehát magyarul, haljanak éhen, más munkát nem vállalhattak, de a járandóságukat sem adták oda erre az időszakra. Ha most a háborúra hivatkozással tényleg ismét meghosszabbítják a veszélyhelyzetet, akkor ezzel már több mint öt éve élnénk folyamatosan valamilyen olyan különleges jogrendben, amiben a kormánynak egy olyan speciális rendeletalkotási lehetősége van, amivel egyes törvények alkalmazását felfüggesztheti, vagy törvényi rendelkezésektől eltérhet. Ez pedig nemcsak hogy visszaélésekre ad lehetőséget, de ezzel a lehetőséggel önök élnek is, éltek is számtalan alkalommal. Erre az általános vitában hoztam is konkrét példát, amivel láthatjuk, hogy például a korrupciót és más hasonló érdeküket szolgálták csak. (13.10) A háborús veszélyhelyzet tehát egy politikai trükk, a hatalommal visszaélés eszköze; nem a magyar nép érdekét szolgálja, hanem az oligarchákét. Nem a veszélyhelyzet újabb meghosszabbítására, hanem például a kormány elhibázott gazdaságpolitikájának orvoslására lenne szükség. A rendeletalkotásnak, amivel így önök a veszélyhelyzetben élnek, immár éltek több mint ezer alkalommal, nyilvánvalóan gyorsabb, és kisebb a nyilvánossága, mint egy szigorú jogalkotási eljárási szabályokhoz kötött törvényalkotás esetén, például nincs nyilvános vita, tehát a kényes ügyeket gyorsan le lehet zavarni, akár egy éjszaka kiadott kormányrendeletben. Éppen ezért sem tudja elfogadni ezt a Mi Hazánk Mozgalom. Egyúttal ismételten választ várok a konkrétan feltett kérdéseimre. Köszönöm szépen. (Taps a Mi Hazánk soraiban.)