Bencze János

BENCZE JÁNOS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Elolvastuk a javaslatot, és egyetértünk vele. Ez egy uniós jogharmonizáció, ezt sokan elmondták, olyan dolgokat akarunk vele megelőzni, amelyek az elmúlt hónapokban, hetekben történtek. Látjuk az osztrák árvizeket vagy most Spanyolországban. Aki kételkedik a klímaváltozásban, javaslom, utazzon ki, nézzen körül, itt van a nyakunkon, de nem kell messzire menni, akár a magyar Alföldön is az aszály ehhez köthető. A klímaváltozás nem azt jelenti, hogy újabb jégkorszak tör ránk vagy szárazság, vagy bármi, hanem hektikus időjárást jelent kiszámíthatatlan eseményekkel. Ezek a jogszabályok, törvények azt szolgálják, hogy megpróbáljuk őket megelőzni. Én egy kicsit távolabbról indulnék: ez az Unió vállalása, annak az Európai Uniónak, amelyben körülbelül 450 millió ember él; ez a Föld lakosságához képest nem túl nagy szám. Én inkább azt a kérdést vetném fel, hogy ha modern technológiákat vezetünk be, mindenhol magunkra vállalunk mindent, és magunkra is kell vállalnunk a jövő érdekében, akkor ez a termelési költségek növekedését okozza. Gyakorlatból tudom mondani, aki valaha termelt valamit életében, azt tudja, hogy minden modern technológia, akármilyen jó célt szolgál, drágább, mint a régi. Itt nem a kormányt akarom ebben hibáztatni, hanem az Unió gazdaságpolitikájában látok nagyon komoly gondokat. Mi magunkra vállalunk mindent, mi teljesítünk mindent kis országként is, és mi történik? Amit itt nem éri meg termelni, annak az Unió tárt kapukat nyit külföldről, olyan országokból, ahol ezek a vállalások nem léteznek: Ukrajnából, zöldség-gyümölcs Marokkóból, hűteni kell, úgy jön be, és őnáluk semmi nincsen. Az uniós termelőknek pont ezen előírások miatt nagyon-nagyon sok minden nem éri meg. Én nem azt mondom, és a Jobbik sem azt mondja, hogy ezeket nem kell teljesíteni, pont azt mondjuk, hogy kell, de inkább az a kérdésem, hogy a kormánynak van-e olyan előterjesztése az Európai Unió irányába, hogy arra a termékre, amely az Unió területén megtermelhető - legyen az ipari előállítású, mezőgazdasági feldolgozott élelmiszer -, de az ilyen előírások által drágábbá vált az előállítása, viszont külső országokban olcsó, hajlandók-e védővámot kiróni, klímavámot, olyan klímavámot, hogy ne érje meg a marokkói paprikát ide behozni, mert ott nincsenek előírások; olyan klímavámot, hogy ne érje meg Ukrajnából ideszállítani azokat a termékeket, amelyeket ezek az előírások nem terhelnek; de ne érje meg Ázsiából, ne érje meg Afrikából, ne érje meg sehonnan, hogy életben maradjon a gazdaságunk. Itt a józan paraszti ész beszél az emberből, hiszen ha mi mindent magunkra veszünk, mindent megdrágítunk, akkor lényegében gazdaságilag öngyilkosok leszünk. Önök itt az autóiparra alapoztak, és látjuk, mi történt az autóiparban: ami itt nem ment, mert drága volt az előírások miatt, azt letermeltették Kínában, és Kína beelőzött minket. Az európai autógyártás nagyon komoly válságban van, és ha ezeknél az előírásoknál nem szabunk gátat a külföldön olcsóbban megtermelhető élelmiszereknek, ipari termékeknek, mindennek, akkor nem érünk vele célt. Van egy nagyon nagy kérdésem: önök tudják, milyen szabályozás van azokban a fejlődő országokban ezekre a klímacélokra, amelyeket mi betartunk? Nézzük meg Afrikát! Zéró, semmilyen. Nézzük meg Kínát! Nem tudunk róla, hogy egyáltalán lenne. Szó volt az európai vizeken lévő hajózásról, teherszállító hajókról. Örülünk neki, hogy ott is bevezetik, ez valamit drágítani fog, de mi van azokkal a hajókkal, amelyek nem európai vizekről hozzák az árukat, a dél-amerikai szóját vagy bármit? Az attól olcsóbb, hogy ők semmit nem fizetnek. Én ezúton arra kérném a magyar kormányt és minden európai parlamenti képviselőt, támogatva ezt a javaslatot, hogy amit mondtam, azt gondolják végig, hogy ne érje meg kívülről behozni, ne tegyük tönkre a saját gazdaságunkat, ne gyilkoljuk meg a mezőgazdasági termelőinket, és ne öljük meg az európai vállalkozásokat. Köszönöm, hogy meghallgattak.