Szűcs Lajos

DR. SZŰCS LAJOS, a Költségvetési Bizottság előadója: Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ez egy különleges alkalma minden évben a parlamentnek, hiszen az NMHH nem jogképes, éppen ezért a Költségvetési Bizottság van felhatalmazva arra, hogy ezt a törvényjavaslatot benyújtsa, és ilyenkor mindig el szoktam mondani, hogy az ellenzéki vezetésű Költségvetési Bizottság elnöke lehetne ilyenkor az előterjesztő. Jól látszik, hogy mennyire veszi komolyan a munkáját. Én elvállaltam ezt az előterjesztői feladatot. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság a törvényi előírásoknak megfelelően május 31-éig benyújtotta az előző évre vonatkozó zárszámadását. A Költségvetési Bizottság május 13-ai ülésén megtárgyalta és benyújtotta az Országgyűlés részére, 11 igen szavazat, 5 nem szavazat, tartózkodás nélküli szavazataránnyal. Szerkezetét tekintve négy külön költségvetést tartalmaz a zárszámadás. Egyrészt tartalmazza a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság, a Médiatanács, a Médiatanács kezelésében lévő előirányzatok zárszámadását és az MTVA zárszámadását is. Az Országgyűlés által meghozott jogszabály alapján az NMHH kiadásait továbbra is a saját bevételeiből és költségvetési hozzájárulásból fedezi. Ilyen saját bevételek például a frekvenciadíjak, az azonosítók lekötéséért és használatáért, továbbá a hatósági eljárásért fizetett díjak és a felügyeleti díj. Ezek a díjbevételek jelentik a hatóság gazdálkodásának az alapját. Csak a legfontosabb sarokszámokat szeretném ismertetni a négy költségvetésből. Az első magának az NMHH-nak a költségvetése: a kiadási előirányzat 58,6 milliárd forint, ehhez képest a kiadási főösszeg pedig 55,9 milliárd forint, tehát alulteljesítés van, a bevételek pedig szinte forintra teljesültek. A második a Médiatanács működésének költségvetése. Ez jelentősen kisebb léptékű, kisebb számokat tartalmaz: 243,8 millió forint volt a kiadási előirányzat, a bevételek pedig 276 millió forint összegben teljesültek. A Médiatanács kezelésében lévő bevételi és kiadási előirányzatokat 1,3 milliárd forintra tervezték, ehhez képest mindössze 10,1 millió forinttal teljesültek a kiadások és a bevételek, ami a médiaszolgáltatási díjfizetési kötelezettség alóli mentesülésnek köszönhető, amivel eredetileg tervezni még nem tudtunk. A negyedik, a legnagyobb összegű költségvetés az MTVA költségvetése. A kereskedelmi bevételek tervezett összege 126,6 milliárd forint volt, ez felülteljesítve lett 128,6 milliárd forintra, a kiadás pedig 127,6 milliárd forint, tehát 1 milliárd forintnyi tartalék keletkezett. Tisztelt Képviselőtársak! Véleményem szerint az előkészített zárszámadásitörvény-javaslat és az ahhoz fűzött indokolás kellő részletességgel tárja az Országgyűlés elé az egyes költségvetési sorokat és azok teljesülését. Egyúttal szeretném megjegyezni, hogy mind a négy zárszámadást független könyvvizsgáló auditálta, és a jelentésükben megállapították, hogy a 2023. évi gazdálkodásról, vagyoni helyzetről valós és megbízható képet nyújtanak az előterjesztett zárszámadások. A fentiekre tekintettel kérem képviselőtársaimat, hogy tárgyalják meg és támogassák a törvényjavaslat elfogadását. Köszönöm a szót, elnök úr. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.)