Czepek Gábor

Interpelláció megtárgyalása I/10023 Hol itt a józan ész?

EnvironmentCycle 2022-2026Bill 9999source ↗

DR. CZEPEK GÁBOR energiaügyi minisztériumi államtitkár: (Hangosítás nélkül:) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! ELNÖK: Bocsánat, nem tudom, fönn van-e a mikrofon. (Dr. Czepek Gábor: Igyekeztem.) A kártya bent van? (Dr. Czepek Gábor: Az hibádzik.) Semmi baj, csak haladunk sorban, hogy minek kell meglennie. Kérem majd visszaállítani miniszterhelyettes úrnak az időkeretet. Öné a szó. Parancsoljon! DR. CZEPEK GÁBOR energiaügyi minisztériumi államtitkár: (Továbbra is hangosítás nélkül:) Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! ELNÖK: Mégis jobb lesz a kézi mikrofon, harmadszorra. (Dr. Czepek Gábor elé kézi mikrofont állítanak. - Dr. Brenner Koloman: Énekelni is kell!) DR. CZEPEK GÁBOR energiaügyi minisztériumi államtitkár: Igen. A tiszta beszéd zavarja az önök zavaros zöldideológiáját. A józan észt kéri számon képviselő asszony a kormányon. A józan ész politikája pedig azt mondja, hogy atomerőművek nélkül nincs zöldátállás, és ezt mindenki tudja, hiszen szükségesek olyan alaperőművek az energiarendszerünk fenntartásához, amelyek nélkül biztonságos energiaellátás nem hozható létre hazánkban. Ezt mindenki tudja; tudják a franciák is, csak nem beszélnek róla. Azt is tudjuk, képviselő asszony, hogy akkumulátoripar nélkül nincs megfelelő klímavédelem és zöldátállás, hiszen amennyiben eltűnik a megújuló energiaforrás, és napenergiával nem táplálhatjuk a rendszerünket, akkor akkumulátoros tárolásra van szükség. Ezt tudja mindenki; tudják a német zöldek is, csak nem beszélnek róla. Azt is tudjuk, tisztelt képviselő asszony, hogy bizonyos mértékű gázerőmű-kapacitás nélkül nincs megfelelő energiaellátás, hisz kiegyenlítő energiát biztosítani kell. Ezt tudják a németek, tudják az olaszok, akik CCGT-erőműveket építenek, csak nem beszélnek róla. Amennyiben az alaperőművek, a tárolás és a kiegyenlítés kapcsán képviselő asszonynak jobb ötlete van, azt várjuk szeretettel, de a mai magyar energiarendszert másképp építeni nem lehet. Azt kérdezi ön, hogy mi a józan ész politikája. A józan ész politikája az, hogy az EU GDP-jének 7 százalékát a járműgyártás adja, Magyarország GDP-jének pedig 20 százalékát. És a valóság az is, hogy az elektromos járműmeghajtás teret fog nyerni; az egy vitakérdés, hogy mennyire a belső égésű motorokhoz képest, de hogy a jelenleginél jóval nagyobbat, abban bizonyos lehet képviselő asszony is. És az kissé furcsának tűnik, hogy a klímaforradalom egyik letéteményesét, az e-jármű-gyártást önök nem támogatják, sőt keseregnek, ahelyett, hogy ezt ünnepelnék. És mi a józan ész politikája, tisztelt képviselő asszony: az, hogy az Európai Unió lassan fashion streetté válik, és csak olyan termékeket tudunk gyártani, amelyek primer minőségűek és alapúak, és például a járműgyártásban, a hétköznapi járművek gyártásában Kína és Amerika elhúz mellettünk. Teszik ezt úgy és azért, mert kétszerese az ára a kínaihoz képest az energiának Magyarországon és Európában, és háromszorosa az amerikaihoz képest. Erre négy javaslatunk van - hívjuk ezt patrióta javaslatnak - Európa felé. Az egyik az, hogy követeljük az atom reneszánszát, amiben már a Paks II. projekt elindult, és reméljük, hogy a gáncsoskodás helyett önök is támogatni fogják ennek felépülését. Követeljük az EU-ban az akkumulátoripart; követeljük harmadikként a szén-dioxid-kvóta revízióját; és követeljük azt, hogy a gázárak mérséklése miatt és érdekében az intézkedéseket tegye meg az Európai Unió ahelyett, hogy a gázárak emelkedésében lenne érdekelt. És hisszük azt, hogy e négy elv mögé be tud sorakozni először a nyugat-európai zöldek világa is, ezt követően pedig alighanem önök is. Köszönjük szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Source: ParlText CEE · speech_id HU_S_20241125_00093