Zsigó Róbert

politikai vita lefolytatása V/9665 A lakhatási válsághelyzet megoldásáról és a lakhatási nehézségekkel küzdő magyarok megsegítéséről

HousingCycle 2022-2026Bill 9999#328source ↗

ZSIGÓ RÓBERT kulturális és innovációs minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem ezen a valóban késői órán, lassan korai órán, nem húzva senkinek az idejét, néhány rövid gondolatot engedjenek csak meg zárszóként, ha már Tordai képviselő úr az idejének nagy részét a kormánypárti képviselők hozzászólásainak értékelésével tölti. Egy biztos: biztos illik a lakhatási vitanaphoz, és ezt méltósággal viseltük, akkor azért engedje meg, hogy én is egy gondolatmenetben kifejtsem, hogy az üdítően kevés kivételhez tartozó jó szándékú ellenzéki hozzászólásokon kívül meg a nyilvánvaló butaságokon kívül azért én is összesítsem, hogy nagyjából miről szóltak az ellenzéki hozzászólások. Ezek: a kormány nem tesz semmit, ha mégis tesz, az nem segít, ha mégis segít, akkor az nem jó, ha jó, akkor meg a kormány nem tesz semmit. Nagyjából ez volt a hozzászólásaik menetrendje. Két példát is tudok erre mondani. Ugye, azt hallottuk, hogy a kormány kitalálta ezt, hogy a magyarok többségének az áll a szívéhez közel, ha saját tulajdonú ingatlanban lakhat; majd egy másik ellenzéki képviselő rendreutasított minket, hogy miért nem gondoljuk, miért nem hisszük azt el, hogy egyébként a magyaroknak az a szívükhez közel álló, ha saját ingatlanjuk van. És akkor itt próbáltuk követni, hogy hogyan van ez és mint, de ugyanez történt, amikor az LMP-s képviselő asszony elmondta, hogy az önkormányzat egyébként - már a Fővárosi Önkormányzat - ártatlan abban, hogy a bérlakások többsége vagy nagy része üresen áll, és ez a kormány hibája. És itt is az ember gondolkodik rajta, hogy mégis, akkor hogyan is van ez. De mindegy, a lényeg az, hogy a kormánynak nem lehet ebben az ügyben igaza önök szerint. Nagyon sok szó esett a családtámogatásokról, és én most ebben a tekintetben szeretnék néhány rövid gondolatot mondani. Ugye, szó volt a demográfiai és a családtámogatásokról is, ráadásul ebben a tekintetben és ezzel kapcsolatban is általában úgy, hogy ez nem jó vagy nincs, vagy egyébként káros is, amit elég nehéz volt értelmezni; és itt az eszünkbe jutott, hogy bezzeg akkor, amikor a baloldal kormányzott és csökkentették a gyes időtartamát, elvették a családi adókedvezményt, és megszüntették a korábbi otthonteremtési támogatást, az biztos nagyon sokat használt a lakhatási válság megoldásában - no, mindegy. Az ellenzéki felszólalások csúcspontja azért mégiscsak az volt, amikor a CSOK-ot egyrészt röghöz kötésnek aposztrofálták, másrészt pedig egyenesen odáig mentek… - volt egy képviselő, mindegy, nem akarom mondani, hogy kicsoda; nyilván figyelték a képviselőtársaim, amikor azt mondta, hogy a lakhatási válság igazából akkor robbant ki, amikor a CSOK-ot bevezettük. Lehet a CSOK-kal egyetérteni, meg lehet nem egyetérteni. Lehet azt mondani, hogy ezt lehetne jobban csinálni. Lehet azt mondani, hogy ezt lehetne másképp csinálni. De azt, hogy a CSOK ártott annak, hogy egyre több vagy több család jusson otthonhoz, hogy megfelelő körülmények között élhessen, azt talán nem lehet mondani. A magyar családtámogatási rendszernek az az egyik különlegessége - és ezt mindenki elismeri talán még ellenzéki oldalon is -, hogy több élethelyzetben ad támogatást a házasságkötéstől a gyermekszületésen keresztül akkor, amikor az édesanya visszamenne dolgozni, egészen odáig, hogy azok a nagyszülők, akik részt kívánnának venni az unokáik nevelésében, ők is kapnak támogatást. Ennek az egyik ilyen élethelyzete az otthonteremtés. És néhány adatot mondanék csak azért, hogy a vita lezárásaként elhangozzon: a CSOK-nak köszönhetően, a családi otthonteremtési kedvezménynek köszönhetően több mint 250 ezer család jutott ingatlanhoz vagy bővítette az otthonát. A korábbi otthonfelújítási program keretében 370 ezer otthont újítottak meg. Ráadásul, ugye, Fónagy államtitkár úr elmondta, hogy tervezzük a jövő év elejétől a vidéki otthonfelújítási program megindítását, ami hárommillió forintos vissza nem térítendő támogatásból és hárommillió forintos önerőből áll. Több mint 255 ezer család vette fel a babaváró támogatást. A babaváró támogatás többségét ingatlanvásárlásra, otthonteremtésre fordították, és több mint 44 ezer család élt a falusi CSOK támogatásával, nem kölcsönnel, hanem támogatással. Ezeknek a programoknak, hogy csak ennyit említsek, a nagy többsége nem hitel, hanem támogatás. Amelyik tekintetben pedig hitel van, annak van családtámogatási lába. Ha a gyerekek születnek, akkor kevesebb hitelt kell visszafizetni, vagy támogatássá alakul át. Úgyhogy azt gondolom, hogy persze, nem kell egyetérteni azzal, amit a kormány otthonteremtés tekintetében tesz, de mégis azt gondolom, hogy azok a túlzó megjegyzések, amelyek ártalmasnak tekintették ezeket, talán nem felelnek meg a valóságnak, és ugyanúgy, ahogy eddig, ugye, a Fónagy államtitkár úr által felsorolt tervezett intézkedéseknek is az a céljuk, hogy lehetőség szerint minden eszközünkkel próbáljuk segíteni a családokat, az otthonteremtésüket is meg a lakhatást is. Úgyhogy én mindenkinek köszönöm, aki ebben a vitában jó szándékkal vett részt, és azt gondolom, azt remélem, hogy lesznek olyan pontok, amikben egyet tudunk érteni. Mi továbbra is azért fogunk dolgozni, hogy támogassuk a gyermekvállalást, a gyermeknevelést és a családok otthonteremtését is. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Source: ParlText CEE · speech_id HU_S_20241125_00328