Pósán László

DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Hát, most különösen az utóbbi felszólalásnál megtapasztalhattuk, hogy a tények tolakodó közelsége megakadályozza a nagyívű koncepcióalkotást, itt pedig nagyívű koncepciók voltak, következésképpen sokat a tényekről Szabadi képviselő úr nem beszélt, de azért jól szórakoztunk. Viszont amihez én hozzá kívánok szólni, az a következő. Mellár Tamás képviselő úr a vagyonkezeléssel kapcsolatban felvetett néhány gondolatot, én csak szíves figyelmébe ajánlom a törvény 23. § (6) bekezdését, amelyben világosan le vagyon írva, hogy a HUN-REN vagyont nem idegeníthet el, nem terhelheti meg, harmadik személy részére, használatra nem adhatja, és akkor ezután részletesebben ki van fejtve. Hiller képviselő úr és Barkóczi Balázs képviselő úr is felvetette az alapítványi egyetemek kérdését, amelyek valamilyen módon itt összefüggésbe kerülhetnének. Csak szeretném megjegyezni, hogy korábban, amíg állami fenntartású egyetemek voltak, és ha úgy tetszik, volt Erasmus-program, a magyar egyetemek a nemzetközi rangsorokban jóval rosszabbul szerepeltek. Amióta alapítványi fenntartású egyetem van, való igaz, hogy az Unió elzárkózik az Erasmus-programok finanszírozásától, ellenben jóval előkelőbb helyre kerültünk. Hogy eközött van-e összefüggés vagy sem, mindenkinek a fantáziájára bízom. Viszont egy dolgot azért szeretnék még egyszer megismételni, ezt többször elmondtam már, ez igenis politikai természetű döntés. A Debreceni Egyetemen soha egyetlenegy kuratóriumi tag nem volt politikus, soha a kezdetektől. Olyan természetű feltételek az ő esetükben nem merülhettek fel, amit az Unió, nem tudom hányszor, mindig, újra és újra valahogy előhozott. Sőt, a Debreceni Egyetem csináltatott egy olyan átvilágítást is uniós normák szerint, hogy milyen az autonómia szintje. Az Európai Unióban a második helyen van, tisztelettel jelzem, és van nemzetközi tanácsadó testülete, abban Nobel-díjas is van. Tehát kérem, maradjunk a tényeknél. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.)