Harangozó Tamás

DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Akkor én is megszólalnék, mert igen gesztusértékű volt, hogy az előző vitában személyesen meddig és hogyan vettem részt. De, képviselő úr, ön szerint az milyen időket idéz, amikor egy 14 éve kétharmados, gyakorlatilag korlátlan parlamenti hatalommal és lassan már öt éve rendeleti kormányzással állampártként működő párt tagjaként retteg attól, hogy egy ellenzéki képviselő elmondja a véleményét vagy feltesz egy kérdést? Csak ezt gondolja végig, és nem kell rá válaszolnia. Ez milyen időket idéz önben, mielőtt elkezd vádaskodni? Sarkos véleményem a Kúria elnökéről és önökről azért, ahogy őt kinevezték, ahogy elbántak az elődjével - nem tudok másként fogalmazni - mocskos módon, hogy ugyanazzal a szabállyal rakták ki a szűrét, amely szabályt visszamódosítottak, hogy az új elnököt, a haverjukat odarakják. Milyen időket idéz ez, képviselőtársam? Mondja már meg nekem! Tisztességes jogállami időket? Kereszténydemokrata, szociáldemokrata, mérsékelt, normális politikai időket? Nem! Szerintem nem. Kettő: miért vagyok felháborodva? Nem magam miatt. Nekem nincs személyes kötődésem, nincs személyes ügyem. Hanem azért, mert képviselőként azt látom, hogy olyan szinten lépik át a határokat a bírói rendszer függetlensége és politikai kiszolgáltatottsága tekintetében - és mindegy, hogy melyik mocskos diktatórikus időszakot hozzuk be, mert bármelyiket behozhatjuk -, és ha átlép egy határt, az a társadalmat szétveri. Ha az emberek nem bízhatnak abban, hogy a bíró a törvények alapján fog eljárni, hanem piros telefon, kék telefon vagy mobiltelefon alapján teszi tönkre az életét, rakja börtönbe vagy veszi el a tulajdonát, akkor előkerülnek a különböző eszközök, és az emberek az utcán ütik agyon egymást meg azokat a vezetőket, akik ott vannak. Nem egyszer történt meg ez ebben az országban és minden más országban. Ezért úgy kell félteni a bírósági függetlenséget, mintha a saját szeme fénye lenne. És ezt mindig is szóvá fogjuk tenni. Köszönöm szépen.