Marcin Warchoł

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Bardzo dziękuję za to pytanie o termin, ponieważ w przedmiocie terminu jesteśmy niestety ograniczeni działaniami samej Komisji Europejskiej. Otóż dopiero w czerwcu 2021 r. komisja wydała rozporządzenie wykonawcze do tej dyrektywy, bardzo późno, co ograniczyło nam znacznie możliwości działania. To jest pierwsza informacja. Druga informacja, od połowy ubiegłego roku były podwójne konsultacje publiczne ze środowiskiem przedsiębiorców w sprawie tego terminu. W sprawie tych projektów informowaliśmy o tych rozwiązaniach, pytaliśmy o opinie przedsiębiorców, pytaliśmy o opinie autorytety w zakresie prawa handlowego, konsultowaliśmy na uniwersytetach ten projekt. Był on poddany bardzo szerokim prekonsultacjom przed skierowaniem go do prac rządowych. Trzecia kwestia, oczywiście planujemy wydłużenie vacatio legis do 15 września, tu będą stosowne poprawki zgłaszane. I wreszcie ostatni argument, ten projekt tworzy możliwości, ale do niczego nie zobowiązuje. Tu nie ma obowiązków nakładanych na polskich przedsiębiorców, to są możliwości. To, że do tej pory nie było żadnych ram prawnych, możliwości przekształcania polskich firm, tworzenia polskich firm za granicą, to jest oczywistość. Nie było do tej pory możliwości, żeby polska firma stworzyła nie swój oddział, ale odrębny podmiot za granicą. Powtarzam kazus Polbudu. Polbud chciał przenieść swoją siedzibę z Polski do Luksemburga, zostało to uniemożliwione przez sąd rejestrowy, dlatego poszedł do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i walczył w długim, kosztownym procesie o to, żeby móc się rozwijać za granicą. Tymczasem ten projekt takie możliwości stwarza... ...stwarza możliwości podziału, przekształcania transgranicznego. I to jest jego wielki walor. Powtarzam, obecnie polska spółka może jedynie utworzyć za granicą swój oddział albo może zacząć działać jako podmiot prawa np. francuskiego czy hiszpańskiego, jeśli tam chce funkcjonować. W przeciwnym wypadku musi w Polsce zrezygnować ze swojej działalności, musi po prostu się rozwiązać, ulec samolikwidacji, po to żeby mogła utworzyć swój odrębny podmiot np. w Niemczech, we Francji czy w Hiszpanii. Nie ma takich możliwości. Dlatego bardzo proszę o poparcie tego projektu. Ten projekt daje nowe perspektywy rozwoju. Daje nowe pole wolności gospodarczej właśnie za granicą. Daje ogromną szansę polskim przedsiębiorcom, którzy chcą się rozwijać za granicą. Powtarzam, w sytuacji transgranicznego łączenia spółek w 75% przypadków to polscy przedsiębiorcy są podmiotami przejmującymi obce spółki. I to jest dowód na to, że ten projekt jest potrzebny. Dlatego bardzo proszę o jego poparcie. Proweniencja unijna jest tylko przy okazji tych rozwiązań. Część rozwiązań oczywiście pochodzi z dyrektywy. Natomiast te rozwiązania autorskie, które wprowadzamy dla naszych firm, na potrzeby polskich przedsiębiorców, na rzecz ich rozwoju w kraju i za granicą, to chociażby podział przez wyodrębnienie, do tej pory nieznana zupełnie forma działalności, o której dyrektywa milczy. Druga sprawa, uproszczone połączenie, tak samo dyrektywa o tym milczy. My to wprowadzamy po to, żeby ułatwić polskim przedsiębiorcom działalność. Wprowadzenie możliwości przejmowania firm przez spółki komandytowo-akcyjne. Również ani słowa w dyrektywie o tym nie przeczytacie. Spółce komandytowo-akcyjnej dajemy możliwość bycia przejętą w związku ze zdolnością podziału takiej spółki komandytowo-akcyjnej. To my to wprowadzamy. Nie było takich możliwości do tej pory w polskim prawie, milczy o nich dyrektywa. To są nasze autorskie rozwiązania. Chcę zaznaczyć, że dyrektywa jest jedynie przy okazji. Jesteśmy za wolnością gospodarczą, jesteśmy za rozwojem polskich firm za granicą, za ekspansją polskiej przedsiębiorczości. Kapitał ma narodowość. Jesteśmy za wolnością i rozwojem polskich przedsiębiorców. Bardzo proszę o poparcie tego projektu. Dziękuję. «