Monika Rosa

Szanowna Pani Marszałek! Panie Rzeczniku! Wysoka Izbo! Niedługo godz. 23 - rozmawiamy o prawach dziecka i o sprawozdaniu rzecznika praw dziecka. Wydawać by się mogło, że ważniejszego tematu niż prawa dziecka w polskim parlamencie być nie może, a mamy godz. 23. Wynika to albo z tego, że państwo prawa dziecka macie tylko na ustach, i to są tylko i wyłącznie hasła wyborcze, albo z braku szacunku do pana rzecznika. Bo to, że nie szanujecie posłów, to już jest inna sprawa. Szanowny Panie Rzeczniku! Bardzo negatywnie oceniam pana funkcjonowanie i pana działalność. Trochę jest tak, że możemy podsumować sobie 5 lat pana pracy, bo niedługo zbliża się koniec 5-letniej kadencji. Nie tylko ostatni rok, ale cała kadencja była bardzo słaba. Pan systematycznie milczy na kluczowe dla polskich dzieci tematy, nie ma pan strategii ochrony praw dziecka w Polsce. Jedyną strategią, którą pan realizuje, jest strategia promocji własnej ideologii dyskryminująca wszystkie dzieci, które nie mieszczą się w pana wizji świata. A wszystkie dzieci, niezależnie od tego, kim są, kogo kochają, w co lub w kogo wierzą, jakie mają poglądy, powinny być na pierwszym miejscu w pana działalności. Zarzucam panu bierność, gdy dzieje się zło, i nadmierne zaangażowanie ideologiczne, bo od rzecznika praw dziecka oczekuję inicjatywy i działania. Oczekuję wskazywania kierunków rozwoju i ochrony praw dziecka w Polsce. To pan powinien wskazywać te kierunki i współtworzyć razem z rządem strategię na rzecz ochrony praw dziecka w Polsce. Takiej strategii w Polsce nie ma. To pan powinien domagać się uruchomienia procedury ratyfikacji Trzeciego Protokołu Fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka. To pan powinien domagać się stworzenia skoordynowanej strategii na rzecz ochrony dzieci przed przemocą, na rzecz ochrony dzieci w świecie cyfrowym. To pan powinien współtworzyć kampanie społeczne finansowane np. z Funduszu Sprawiedliwości. Przecież pan ten fundusz doskonale zna z Ministerstwa Sprawiedliwości, gdyż brał pan udział w wydawaniu pieniędzy z tych funduszy, np. na system Pegasus. To pan powinien zabierać głos, gdy dzieje się zło, gdy bagatelizuje się klapsa, gdy wyzywa się dzieci od ideologii, gdy przeładowane są klasy i programy nauczania, gdy kryzys zdrowia psychicznego dla wielu dzieci jest codziennością, gdy do lekarza specjalisty czeka się miesiącami, gdy Kodeks rodzinny i opiekuńczy jest z 1964 r. i ciągle mówi się w nim o władzy rodzicielskiej, a nie o odpowiedzialności. Proszę mi powiedzieć, czy reagował pan, gdy poniżano dzieci, których rodzice skorzystali z metody in vitro, czy może pan stoi na stanowisku, że jest to metoda niegodna. Czy domagał się pan, aby zbrodnia pedofilii nie ulegała przedawnieniu? A może sprzeciwiał się pan zmianom w ustawie o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich, które są regresem w podejściu do resocjalizacji ludzi młodych? Sam pan mówił, że należy podjąć działania zmierzające do zahamowania niekorzystnej tendencji poprzez obniżenie temperatury sporu w medialnej przestrzeni publicznej, zwłaszcza osób publicznych. Proszę mi powiedzieć, czy reagował pan na niegodne słowa Barbary Nowak i Przemysława Czarnka dotyczące dzieci albo z niepełnosprawnościami, albo dzieci ze społeczności LGBT. Proszę mi powiedzieć, czy reaguje pan, kiedy atakuje się, nie dofinansowuje innego telefonu zaufania niż pana, Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę, 116111. Czy podjął pan jakieś działania w tej sprawie? Wszyscy wiemy, że w 2022 r. odnotowano drastyczną, rekordową liczbę 2 tys. prób samobójczych wśród ludzi młodych. Bardzo dużo z nich niestety skończyło się tragicznie. Czy angażuje się pan w prewencję suicydalną i działania edukacyjne w szkołach? Proszę mi powiedzieć, jakie interwencje podjął pan w celu zapewnienia podstawowego prawa dziecka, jakim jest prawo do zdrowia i do życia, w warunkach kiedy wydłużają się kolejki do lekarzy, kiedy nie ma lekarzy psychiatrów, kiedy dzieci śpią na podłogach i leczą się na podłogach w szpitalach psychiatrycznych. Proszę mi powiedzieć - i to jest rzecz dojmująco nieludzka i ludzka - jak pan zareagował na sytuację, w której media publiczne i liderzy z prawej strony ujawnili w Szczecinie dane Mikołaja Filiksa, co doprowadziło do jego samobójstwa. Jakie działania publiczne pan podjął? Czy pan wypowiedział jakieś jasne, wyraziste stwierdzenie w mediach, normalnych mediach społecznościowych, w którym potępił pan takie działania? Bo ja czegoś takiego nie słyszałam. A trzeba było stanąć w obronie dziecka bardzo wyraźnie, zanim stała się tragedia. Nie ma dzieci, są ludzie - mówił Janusz Korczak - mali ludzie , którym należy się szacunek, zaufanie, równość, podmiotowość i sprawiedliwość. Pan tego nie rozumie, czego ja bardzo żałuję, bo to jest tylko i wyłącznie ze szkodą dla dzieci. «