Małgorzata Pępek
Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druki nr 3129 i 3300).
Małgorzata Pępek : Skrócenie w ramach ustawy okresu amortyzacji środków trwałych w postaci budynków i budowli niemieszkalnych z 40 lat odpowiednio do 5 lub 10 lat jest niewątpliwie dobrym pomysłem. Choć trudno posądzić rząd o miłość do przedsiębiorców, ktoś w końcu pomyślał, że pieniądze nie biorą się znikąd, a z ciężkiej pracy osób prowadzących działalności gospodarcze. Sam projekt może wesprzeć mikro-, małych i średnich przedsiębiorców w gminach o wysokim wskaźniku bezrobocia i niskim dochodzie w przeliczeniu na mieszkańca. Ale dlaczego nie pójść dalej, tak by dać równe szanse wszystkim, a nie tylko wybranym przedsiębiorcom z terenów objętych wskaźnikami zapisanymi w ustawie? Jaka jest zatem szansa na objęcie wszystkich firm w Polsce tymi przepisami? Czy robiono takie wyliczenia i ile by to mogło kosztować? «