Katarzyna Osos
Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o obywatelskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o lasach (druki nr 3291 i 3530).
Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako Koalicja Obywatelska podtrzymujemy nasze stanowisko z pierwszego czytania i uważamy, że przedmiotowy projekt powinien zostać odrzucony. Nie można bowiem debatować merytorycznie nad projektem, który jest wyłącznie hucpą polityczną i manipulacją... ...który dla autorów tego projektu, czyli Suwerennej Polski - bo ten projekt obywatelski jest tylko z nazwy, pamiętajmy, że leśnicy dostali propozycję nie do odrzucenia - ma być paliwem wyborczym. Nie możemy głosować za projektem, który został przygotowany po to, by szerzyć kłamliwą narrację wobec Unii Europejskiej, że Unia jest zła, że chce nam coś odebrać. Kłamiecie, mówiąc, że Unia odbierze nam suwerenność. Kłamiecie, że nie będzie można chodzić po lasach, że nie będzie można zbierać grzybów. Wy naprawdę nie traktujecie obywateli poważnie, wmawiając im takie bzdury. Przypomnę, że jak na razie zakaz wchodzenia do lasów wprowadziliście wy , a jeżeli dalej będziecie prowadzić taką rabunkową gospodarkę leśną, to nie będziemy chodzić ani po lasach, ani na grzyby, bo tych lasów po prostu nie będzie. Ale dlaczego przygotowaliście ten projekt? Bo chcecie odwrócić uwagę od tego, jak doicie nasz kraj, jak niszczycie Lasy Państwowe. Wy straszycie Polaków, bo wasza odwieczna strategia zakłada, że musicie mieć, najczęściej wymyślonego na potrzebę chwili, wroga. Tylko że nie ma żadnego zewnętrznego wroga, jest wewnętrzny nowotwór, który niszczy polskie lasy i nazywa się Suwerenna Polska. I wiecie co? Leśnicy mają już tego dość. Są zastraszani, ale powoli przestają się bać. I dlatego obecnie praktycznie nie ma dnia, żebyśmy nie słyszeli, jak wyprowadzane są bezczelnie środki z Lasów Państwowych, jak uwłaszczyliście się na Lasach Państwowych, jak niszczycie nasz rodzimy przemysł drzewny. Obrona lasów i Suwerenna Polska to są dwie wykluczające się rzeczy. Gdybyście chcieli naprawdę rozmawiać o lasach, o dobru 100-letniej instytucji Lasów Państwowych, dziś mówilibyśmy o odpolitycznieniu tej instytucji, o polityce kadrowej, o transparentności finansów w Lasach Państwowych, o nowych wyzwaniach, przed którymi również stoją Lasy Państwowe, wobec zmieniającego się świata. Mówilibyśmy o tym, jak zwiększyć ochronę przyrody, ale równocześnie jak chronić nasz rodzimy przemysł drzewny. Można to zrobić, tylko trzeba chcieć rozmawiać i słuchać ludzi mądrzejszych, leśników, organizacji pozarządowych, przedstawicieli branży drzewnej, po prostu obywateli, ludzi. Ale wy tego nie chcecie, bo dla was to jest czysta polityka. Wykorzystujecie lasy i leśników do walki wyborczej. My się na to nie godzimy. I wiecie co? Ta ustawa jest taka jak wasze pytania referendalne. Cytując Wojciecha Hermelińskiego: uwłacza inteligencji wyborców. Dlatego składamy ponownie wniosek o odrzucenie projektu. Dziękuję. «