Zbigniew Ziejewski

Informacja bieżąca.

Public LandsCycle 2019-2023Bill 9999#300source ↗

Panie Marszałku! Nieobecny Panie Ministrze! Chciałbym zadać pytanie: W jaki sposób rząd uzasadni decyzję o przeprowadzeniu przekopu Mierzei Wiślanej bez jednoczesnego zapewnienia wystarczających środków na pogłębienie toru wodnego, co jest kluczowym czynnikiem umożliwiającym pełne wykorzystanie inwestycji w mieście Elbląg? Czy można było zastosować lepsze zarządzanie finansowe i etapowe finansowanie w celu uniknięcia sytuacji, w której wydatki na przekop Mierzei Wiślanej stały się bezużyteczne? Wydaliśmy na tę inwestycję 2,5 mld zł. Poproszę przedstawić analizy oparte na danych dotyczących aktualnych stanów wykorzystania przekopu Mierzei Wiślanej i korzyści, które już wynikły z tej inwestycji, w stosunku do jej kosztów. Poproszę także o wyjaśnienie, jakie konkretne działania planujecie podjąć, aby zagwarantować pełne wykorzystanie tego projektu, włącznie z pogłębieniem toru wodnego. W kontekście ograniczeń budżetowych i potrzeby optymalizacji wydatków, jakie zamierzacie zabezpieczyć dodatkowe środki na pogłębienie toru wodnego w Elblągu przy przekopie Mierzei Wiślanej, aby zapewnić skuteczne wykorzystanie tej inwestycji? Chciałbym nadmienić, że mieszkańcy, całe miasto oczekuje tej inwestycji. Ta inwestycja kosztowała do tej pory szumne otwarcie 17 września 2022 r. i do dzisiaj nic się nie dzieje w tym temacie. Oczekuję od rządu poważnych decyzji, bo brakuje tylko 100 mln zł, żeby tę mierzeję przekopać dalej i ten tor wodny pogłębić. Chodzi o to, żeby wreszcie barki i statki mogły wpłynąć do miasta Elbląg. Dziękuję bardzo. «

Source: ParlText CEE · speech_id PL_S_20230817_00300