Milan Vetrák

Ďakujem. Ja som ešte zabudol v tom svojom vystúpení povedať, že som návrh zákona okrem teda Únie miest, alebo teda samosprávy prerokoval aj, aj s Najvyšším správnym súdom, ktorý, ktorý súhlasí s týmto riešením, najmä kvôli tomu, že tam zavádzame trojmesačnú lehotu pre ten súd, a súdy nemajú rady, keď sa zavádzajú lehoty. Tak aby ste nemali pochybnosti o tom, to neni nejaký môj výmysel samého od seba od stola, to je s nimi prerokované aj odsúhlasené. A takisto som, pokiaľ ide o vecné riešenie, hovoril dvakrát aj s generálnym prokurátorom Žilinkom o tomto návrhu zákona s tým, že majú na to na posúdenie aj z hľadiska tých konkrétnych formulácii ustanovení, ak by to prešlo do druhého čítania, tak sa s ním ešte chcem, alebo s tým, koho mi určí pre tú netrestnú oblasť, a si myslím, že jedného zo svojich námestníkov, stretnúť a prejsť si to aj podrobne, ale s vecným riešením, o tom sme sa bavili dvakrát a tiež, tiež s tým nemal problém. Nakoniec sám to videl v programovom vyhlásení vlády, to sme sa bavili ešte dva roky dozadu, len kým som sa dostal k tomu, že to aj predložím do parlamentu, tak nejaký čas uplynul. No a majú to, bolo im to poslané v tejto verzii, ktorá je predložená, teraz asi pred mesiacom. K tomu, čo povedal Lukáš Kyselica, no v zásade tam si treba zvážiť, že či treba ešte robiť nejaké výnimky, lebo jednoducho ak by... ak tak tam dáme výnimku a starosta s tým nebude súhlasiť, tak on to jednoducho nebude aplikovať. Čiže nič by sme nedosiahli, jednoducho v tomto musíme nastaviť ten proces tak, aby, aby tam bola jasná línia a nemohol nikto z toho nejakým spôsobom uhnúť. Akonáhle začneš uhýbať, tak ak starosta s tým nebude súhlasiť a bude si myslieť, že je to protizákonné, a nikto iný mu nepovie, že to neni, že nikto im to neposúdi ako prokuratúra, súd, tak on ti to nebude aplikovať proste. Takže tam by sme sa asi nikdy nedostali, ale ako úvaha je to O.K., len to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)