Martin Baxa

Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Milé kolegyně, milí kolegové, jedná se o řekl bych technickou novelu památkového zákona, ale ve dvou oblastech, které významně pomohou těm, jichž se dotýká. První část navrhuje propojení informací o ochraně památkových rezervací, památkových zón nebo vymezení ochranných pásem s takzvaným Registrem územní identifikace, adres a nemovitostí, RÚIANem, a Katastrem nemovitostí. To znamená: uživatelé, kteří budou chtít zjistit informace o tom, zda je dané území - nebo objekty v něm - chráněno jiným způsobem, než je prohlášení za kulturní památku, budou moci v těchto veřejných registrech takový stav zjistit. Jenom připomenu, že v této části se jedná o bod odpovídající iniciativě Zlínského kraje, což je sněmovní tisk číslo 345. Druhý návrh se týká krajských samospráv, vychází vstříc skupině iniciátorů zejména z oblasti Pardubického kraje, ale nejen jim, a týká se nakládání s archeologickými nálezy. Jenom připomenu, že na základě poměrně dávné legislativy nálezy učiněné při záchranných archeologických průzkumech patří kraji, a tato novela nyní dává možnost, aby kraj jako vlastník archeologických nálezů mohl svým nařízením upravit požadavky na zpracování movitých archeologických nálezů, dokumentace k nim a na způsob předání. Poslední věc, která je věcně důležitá k tomuto návrhu zákona, je to, že jej využíváme k tomu, abychom reagovali na nový stavební zákon, a upravujeme terminologii tomu, aby odpovídala. Budu velice rád za vaši podporu. Děkuji za pozornost.