Marek Výborný

Vážená paní místopředsedkyně, kolegové z vlády, kolegyně, poslankyně a poslanci, děkuji za slovo. Cítím se povinován vystoupit, protože jsem pečlivě poslouchal vystoupení pana poslance Babiše, a musím tedy konstatovat, že navážu na ctěného pana poslance Nachera. Začneme s tím dezinformačním okénkem a začneme to rozplétat, protože tady zaznělo bohužel tolik dezinformací, že je potřeba na to poukázat, aby nebyla veřejnost - teď opravdu hovořím hlavně k veřejnosti - aby nebyla veřejnost matena. Já si tedy dovolím ale začít ještě, s vaším svolením, vaším prostřednictvím, paní místopředsedkyně, k panu poslanci Nacherovi, který se tady zmínil o omluvenkách a interpelacích. Vůbec netuším, pane poslanče, prostřednictvím předsedající, kde jste vzal informaci o tom, že jsem ve čtvrtek omluven. Ještě jsem to prověřoval, nikde v systému moje omluvenka, kromě nějakých našich interních klubových poznámek, uvedena není. Já jsem doposud na všech interpelacích - myslím kromě jedněch na podzim - byl. Můžete se zeptat kolegů, vašich poslanců z klubu, s kterými jsem tady vedl interakci během interpelací. Ve čtvrtek jsem připraven na nich být, pokud nebudu v tu dobu zrovna komunikovat se zemědělskou veřejností, která se rozhodla využít Prahu pro představení techniky, kterou disponuje. Takže samozřejmě s nimi ten dialog povedu i při těchto příležitostech. Je možné, že to bude v době interpelací, ale budu se snažit případně od debaty s farmáři a zemědělci odskočit i na to, abych vám byl schopen zareagovat během interpelací. Tak tolik jenom k té poznámce, která tady z vašich úst zazněla. Teď se spíš ale budu věnovat tomu, protože to jsem považoval za zásadnější než debatu o tom, kdo byl nebo nebyl, kdo bude nebo nebude na interpelacích, ale je to otázka toho, co tady zaznělo z úst pana poslance Babiše, protože to byla skutečně jedna dezinformace vedle druhé a je potřeba alespoň k některým se jasně vyjádřit. Bojím se, že on je tedy opravdu král dezinformátorů. Kdyby to byla nějaká národní soutěž, kandidát na první cenu je naprosto zjevný. Mrzí mě to, protože si zdaleka nemyslím - pan poslanec Babiš moc dobře ví, co říká. Říká to úmyslně, říká to cíleně, aby na tom získal své vlastní politické body, aby mátl veřejnost těmito dezinformacemi, anebo je varianta druhá, že je natolik hloupý, že ani neví, co říká a proč to říká. Nevím, co je horší v tomto případě, ale to je skutečně potom spíš jeho vlastní rozhodnutí. Pojďme k věcem, které tady skutečně zazněly a je potřeba říct, jak se věci mají. Začnu bramborami. Zaznělo tady, že 70 % brambor musíme dovážet, že nejsme soběstační. Není to pravda. Ano, nejsme stoprocentně soběstační a pravděpodobně nikdy nebudeme, ale 75 až 80 % je soběstačnost v případě brambor v České republice. Data: roční plocha osázená brambory 21 680 hektarů. Stát prostřednictvím různých podpor směřuje do bramborářského sektoru částku - jsou to data, která se mi podařilo sehnat za rok 2022 - 120 milionů korun. 95 000 tun brambor, kterých bylo sklizeno v roce 2022, v roce 2023 to je podobně. Mimochodem, protože to je v zásadě citlivá komodita, tak tam směřují podpory jak z evropských, tak národních zdrojů, nejenom v roce 2022, ale i v roce 2023 tam směřovaly a podobně tomu tak bude v roce 2024. Mimochodem, v rámci snižování byrokracie - je to jedno téma, které je teď velmi aktuální směrem k zemědělcům - právě u podpory bramborářů jsme přešli nebo přejdeme letos na sazbový systém čerpání dotací čili na hektar a nebudou tím muset bramboráři dokládat miliony dokladů tak, jako tomu bylo doposud. Je to další z kroků antibyrokratického snažení mého ministerstva, takže to je jedna věc. Další věc, kterou bych tady chtěl zmínit, je otázka půdy. Tady bych možná apeloval na své kolegy, pana poslance Pražáka, pana poslance Kotta a další. Zkuste, kolegové, prostřednictvím paní předsedající, občas panu předsedovi říct, co jsme třeba probírali na zemědělském výboru, protože on by potom určitě byl informován o tom, že zemědělský výbor schválil pozměňovací návrh k novele zákona o zemědělském půdním fondu, který tam předložil náš kolega Karel Smetana, a který právě řeší to, aby do budoucna nebylo možné v České republice skupovat půdu některými zahraničními zájemci či investory. Toto se nestalo za vaší vlády, ten návrh tady předkládáme až dnes. Je to dobře. Jsem rád i za tu podporu, že jsme se na zemědělském výboru shodli na této věci. Zase, Slovensko si vyzkoušelo tu anabázi, takže slovenský Ústavní soud proto vytvořil nějaký precedent, podle kterého jsme se pro jistotu s předběžnou opatrností řídili i v České republice. To znamená, není možné říct, že nikdo ze zahraničních zájemců nekoupí půdu v České republice. Musí to být recipročně, to znamená tam, kde my jako čeští občané nemůžeme zakoupit půdu, nebude moci občan tohoto státu zakoupit půdu v České republice. *** Samozřejmě v rámci otevřeného trhu Evropské unie - ale tady si jsem skoro jist, že to pan poslanec Babiš ví - tak se domnívám, že ví, že tam žádné omezení možné není, není ani v jím zmiňované Francii, ani v Rakousku, ani nikde jinde, lze to omezit směrem k třetím státům recipročně v případě, že to nefunguje směrem k našim občanům, a takhle to také děláme. Mimochodem, zemědělský výbor je ukázkou toho, jak ta komunikace může i s opozicí fungovat myslím velmi konstruktivně. To ještě říkám k panu poslanci Nacherovi, když tady si stěžoval na komunikaci v rámci parlamentu. Myslím, že pan poslanec Pražák to může potvrdit, že v rámci zemědělského výboru se snažíme komunikovat napříč celou Sněmovnou, a zpravidla taky podle toho vypadají ta jednotlivá hlasování. Další věci, které považuji ale za naprosto zásadní, je strašení veřejnosti, strašení občanů České republiky, že zde máme nějaké nekvalitní potraviny, že zde máme nějaké nekvalitní komodity zemědělské. Mě velmi mrzí, že tady tímto způsobem pan poslanec Babiš zneužívá situace, která tady je, že tímto způsobem útočí podbízivě, podprahově vůči našim ukrajinským přátelům, kteří vzdorují agresi putinovského Ruska. To není nic jiného než útok na podprahové emoce občanů, protože kdyby se ty věci zakládaly na pravdě, tak neřeknu ani popel, ale pan poslanec Babiš tady šíří dezinformace a lže, přestože cituje z pochybných tiskovin. Věřím, že pan poslanec Nacher, on nebude moc reagovat, vím, že jsme v nějaké fázi procesu, nicméně není teď možné reagovat, jsme v přednostních právech, nicméně jenom chci upozornit, ať se na to zkusíme zaměřit. To, že tady někdo vytáhne pochybné novinářské zdroje a začne je předčítat, ještě neznamená, že má pravdu a že ty novinářské zdroje pochybného původu se zakládají na skutečnosti a realitě a na pravdách. Prostě tak to není. Pokud kdokoliv zde využije neověřené zdroje, cituje z neověřených zdrojů, šíří dezinformace naprosto jednoznačně. A já budu tedy prosím citovat, protože to je potřeba uvést na pravou míru - prosím o strpení - protože jsem si ty věci raději nechal znovu prověřit. Takže pokud jde o činnost potravinářské inspekce, ta v poslední době odebrala 57 vzorků potravinářských obilovin - neříkám to, páni poslanci, paní poslankyně, pro vás, ale hlavně pro veřejnost, aby nebyla klamána panem poslancem Babišem - 57 vzorků potravinářských obilovin. Vše vyhovující. Vše vyhovující! Zdůrazňuji, vše vyhovující. Jednalo se tedy o dovozy z Ukrajiny, kterých tady je řádově nižší jednotky procent v rámci celého objemu komodit obilovin v České republice, 39 vzorků mlýnských obilných výrobků. Z těch 39 jeden vzorek mouky nevyhovující, nadlimitní zakázaný chlorpyrifos - což tedy mimochodem byla látka, která ještě před pár lety byla i u nás povolena - její limit byl vysoce nad námi zjištěnou hodnotou, takže žádný dramatický nález ohrožující zdraví občanů. Pokud jde o kuřecí maso, které tady bylo zmiňováno, tam skutečně z těch více jak 70 vzorků masa bylo zachyceno 8 vzorků nevyhovujících kvůli salmonele, nicméně když se podíváte na záchyty dodávek kuřecího masa z jiných států jak unijních, tak mimounijních, tak se to nijak neliší nebo nevybočuje to z toho, co bohužel je běžné, prostě se salmonelou se potýkáme často i u výrobků českého původu i jiných. Tomu se nedá úplně zabránit, není to něco, co by bylo dramaticky, nebo ne jenom dramaticky, ale co by se odlišovalo od situace kdekoliv jinde. Abych byl úplně přesný, a musím se zastat i pracovníků nejenom z potravinářské inspekce, ale také ÚKZÚZu, protože ti zase sledují obiloviny, které jsou nepotravinářského použití. To znamená, bylo odebráno 146 vzorků krmných obilovin, 5 vzorků z toho nevyhovělo, z těch 5 pouze 2 byly u dodávek z Ukrajiny. Došlo tam k překročení směrných hodnot pro mykotoxiny. Další 3 nálezy byly z jiných dovozů. Botanická nečistota, nevyhovující obsah vlákniny, překročení bezpečnostních ukazatelných, ukazatel, zvýšený obsah pesticidů, chlorprofamu - to není tedy Ukrajina, to jsou jiné dovozy. A ty 2 vzorky, kde došlo k překročení mykotoxinů, byly překročeny pouze v doporučené, nikoliv závazné hodnotě. Takže opět žádné ohrožení, žádný problém. Doporučené hodnoty - nikoliv závazné - překročeny. Tak já bych tady poprosil opravdu... Ještě jedna věc, abych to uvedl na pravou míru, jak je to u té slunečnice. Tady skutečně tedy došlo k jednomu nálezu růstového regulátoru chlormekvátu v ukrajinské slunečnici. Byla k tomu publikována tisková zpráva jak ÚKZÚZu, tak Ministerstva zemědělství 25. května 2023. Ten nález ale nebyl rizikový, mimo jiné i proto, že tato látka v rámci Evropské unie je standardně povolena u obilovin, nikoliv u slunečnice, což byl tedy tento případ, proto byl také publikován zcela řádně, transparentně. Tak já jenom skutečně touto citací chci vyvrátit, opravdu vyvrátit dezinformace, polopravdy, případně evidentní lži, které jsou tady šířeny, byť se jejich autor odvolává na to, že tady cituje z nějakých tiskovin, serverů nebo něčeho podobného. Prostě i tyto tiskoviny jako odpovědný... nebo kdyby byl trochu odpovědným poslancem, tak si ověří zdroj, z čeho cituje, a potom tady bude říkat pravdu, nebude šířit nesmysly a nebude mást veřejnost. Poslední dvě věci, které musím zmínit, když jsme u těch potravin, tak pan poslanec Babiš tady strašil tím, jak stoupají ceny potravin. Opak je pravdou. Zaplaťpánbůh, inflace je zkrocena. (Pobavení v lavicích hnutí ANO.) Jsme na třetině výše inflace, když jsme přebírali vládu od vás, kolegyně a kolegové z hnutí ANO, jsme na 2 % nebo 2,3 % v lednu. (Reakce z lavice ANO.) A chcete říct konkrétní data? Já vám řeknu úplně přesně. Ceny, budeme se pohybovat v potravinářských komoditách, protože to je něco, za co částečně odpovídám: pšeničná mouka hladká v lednu 2022: 22,16 korun, v lednu 2024, tedy po roce: 16,04 korun. Chléb konzumní kmínový 44,48, dneska 42,87. Hovězí maso zadní bez kosti 285,15 korun, dneska 262,74 korun. Mléko polotučné trvanlivé 18,71 korun v roce 2023, dneska 15,12 korun. Zdražila zelenina - logicky, protože na jaře zelenina je vždycky dražší, to je vcelku logické. Potraviny - a já cituji data, pokud mohu mluvit, paní poslankyně, páni poslanci, cituji data Českého statistického úřadu, nikoliv různých serverů a podobně jako váš pan předseda. A poslední věc, kterou mi dovolte také tady říct, pokud jde o prodloužení autonomních obchodních opatření vůči Ukrajině po 5. červnu 2025, respektive 2024, tak ty věci jsou zase trochu jinak, než říkal pan poslanec Babiš. Skutečně jsme souhlasili, ale za změněných podmínek - zdůrazňuji, za změněných podmínek - s pokračováním dohody o bezcelních obchodních vztazích, když to převedu do srozumitelné mluvy, a mezi ty podmínky mimo jiné patří možnost spustit zrychleně ze strany Evropské komise safeguardovou proceduru, to znamená, pokud se ne v celé Evropské unii, ale v jednom státě vyskytne nějaký problém, je možnost přijmout jakákoliv opatření, a o těchto opatřeních se dále vede debata a diskuse, stejně tak jako máme definované dnes tři komodity - cukr, drůbeží maso a vejce - kde se navrhuje zavést automatická ochranná opatření v případě, že objem dovozu do Evropské unie přeroste průměr let 2022 a 2023. My jsme jasně, a já i při debatách se zemědělci, hovořili o tom, že se budeme snažit prostřednictvím Evropského parlamentu i prostřednictvím jednání Rady ministrů, případně summitu Evropské unie, mezi tento seznam doplnit ještě obiloviny a olejniny. Je to důležité s ohledem na situaci na komoditních trzích nejenom v Evropě. *** Takže tolik vyvrácení některých dezinformací, které tady zazněly. Já jsem tedy přivítal to téma, které tady pan poslanec Nacher otevřel. Je potřeba si nejprve zamést před vlastním prahem a dát školení svému vlastnímu panu předsedovi, aby pochopil, co to ty dezinformace jsou, a že nejlépe budeme bojovat proti jejich šíření, když je sami šířit nebudeme a nebudeme to učit ani veřejnost. Takže děkuji za pozornost. Jenom pro vás, pane poslanče Nachere - (já) se omlouvám, čeká mě setkání asi s 300 farmáři a zemědělci na vyhlášení mléčné farmy roku a vzhledem k rozbouřené situaci bych rád informoval o tom, jaké podpory směrem k zemědělskému sektoru jsou připravené, jsou nasměrované. Tak já se teď odeberu mezi farmáře a zemědělce. (Poslanec Babiš přichází a usedá do své lavice.) Škoda že pan poslanec Babiš přišel až poté, co končím. (Poslanec Babiš volá z lavice a hlásí se o slovo zvednutím ruky.) Nemůžete, pane předsedo, vaším prostřednictvím, protože jsme v bodě přednostních práv, tedy není možné reagovat. (Poslanci hnutí ANO nesouhlasně volají z lavic.) Pak samozřejmě můžete s přednostním právem, beze všeho, nicméně já se odeberu za zemědělci a farmáři. Děkuji za pozornost.