Marian Jurečka

Ta debata se za poslední asi půlhodinu větví, tak já si dovolím jenom zareagovat. Rozdíl mezi minulostí Andreje Babiše a minulostí Petra Pavla je v tom, že Petr Pavel se z ní nevykrucoval, postavil se k ní čelem, reflektoval, omluvil se, řekl, že to považuje za chybu ve svém životě. Andrej Babiš nám říká, že se bude do konce svého života soudit, nerespektuje rozhodnutí soudního orgánu na Slovensku, včetně Ústavního soudu, a říká nám, že on byl ten hodný estébák, říká nám, že tam byl omylem, že ho tam přihlásila maminka a podobné věci. Myslím, že to jsou zásadní rozdíly v tom, jak se k tomu postavil Petr Pavel a jak se k tomu neumí postavit Andrej Babiš. (Hlas z pléna.) To jsou fakta. Já nelžu, nepokřikujte na mě. Já konstatuji to, co zaznívalo od obou těchto mužů. Pak mi tedy zásadně vadí, když tady říkáte, že naše vláda chce nějakou třetí světovou válku. To říkal váš předseda, že chceme nějakou třetí světovou válku, že chceme zavléct Česko do války. Naopak, my podporujeme to, aby se Ukrajina ubránila proti agresi Ruska, aby Putin už nešel nikam dál směrem ke Slovensku, Polsku, Pobaltí, směrem k České republice, protože to je právě v zájmu naší bezpečnosti, abychom neměli agresora na svém území a abychom nebyli zataženi do války. Chováme se v principu úplně stejně, jako se chovali spojenci v období let 1940, 1941 až 1945. Také vaší rétorikou mohli chodit a volat do Berlína a říkat: my chceme mír, milý Adolfe, nechtěl bys už udělat ten mír? Ne, když máte agresora, který nechce mír, protože napadl někoho jiného, tak se s ním holt musí vybojovat ten mír na tom bojišti. Bohužel. Říkám to se smutkem, ale bohužel. Takže my podporujeme našeho spojence v tom, aby se dokázal ubránit, a jsme v táboru těch států, které se to snaží tou podporou realizovat.