David Šimek
5. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 579/ - druhé čtení
Moc děkuji. Já si dovolím předložit dva pozměňovací návrhy, oba dva z dílny, které podáváme společně s kolegy Janou Krutákovou, Klárou Kocmanovou, Milošem Novým a Janem Burešem. První, co se týká legislativně technických úprav v oblasti agrovoltaiky, kde se jedná... důvodem pozměňovacího návrhu je pro vyloučení všech pochybností výslovně doplňován požadavek na to, aby žadatel doložil v rámci náležitostí žádosti o souhlas se záměrem agrovoltaické výrobny elektřiny také splnění podmínek, které stanoví prováděcí právní předpis. Jedná se o podmínky pro agrovoltaickou výrobnu elektřiny, o druhy zemědělské kultury, které se mohou nacházet na zemědělské půdě, na které může být umístěna agrovoltaická výrobna elektřiny, a o bližší podmínky pro nezbytná zařízení agrovoltaické výrobny elektřiny. To je první pozměňovací návrh. Druhý se týká podpory obnovy přírody na územích ovlivněných těžbou. Jistě znáte mnoho různých starých lomů, které se nacházejí v krajině, které jsou dneska zpustlé, jsou zarostlé, projevuje se zde krásná krajinná sukcese, v březích, ve stěnách se vyskytují různé vzácné druhy ptáků či dalšího hmyzu, a právě cílem tohoto pozměňovacího návrhu je, abychom v rámci obnovy přírody na územích ovlivněných těžbou zbytečně nezasahovali tam, kde už si příroda po skončení těžby pomohla sama. Na takových místech, jako jsou skládky vzniklé z těžby nebo rekultivované těžební prostory, v dnešní době přežívá mnoho právě druhů organismů, které dřív obývaly volnou krajinu. A proto se zde navrhuje, aby se limit 20 % pro realizaci přírodních hodnot vlastně zvýšil, a to buď v případě těžby nevyhrazených nerostů prováděné nehornickým způsobem neuplatnil, pokud se v daném území počítá s vyhlášením zvláště chráněného území nebo s registrací významného krajinného prvku, a v případě hornické činnosti ve stanoveném dobývacím prostoru nebo v chráněném území pro zvláštní zásahy do zemské kůry také neuplatnil, pokud v daném území počítá se s vyhlášením národní přírodní památky, rezervace či národní přírodní památky samotné. Dále je zavedena možnost změny souhlasu s odnětím zemědělské půdy ze ZPF v části rekultivace formou veřejněprávní smlouvy. Jako pojistku proti účelovému obcházení povinnosti rekultivace se navrhuje podmínit využití této možnosti povinností převést prostředky, které by jinak musel povinný subjekt vynaložit na rekultivaci ve prospěch obce, na jejímž území se odňatá zemědělská půda nachází. Děkuji moc za podporu obou návrhů. Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Nyní vystoupí pan poslanec Kott, připraví se pan poslanec Hájek.