Jana Pastuchová

Děkuji, pane místopředsedo. Jenom chci upozornit na to, že budu mít trošku delší příspěvek, a budu ráda, když budete poslouchat. A chci říct, že to prosím z mých úst nebude znít jako něco proti tělesně postiženým nebo zdravotně postiženým občanům Ukrajiny, to by ani ode mě jako od zdravotní sestry nemohl nikdo čekat. Nicméně ráda bych se zaměřila v tomto sněmovním tisku na změnu, která se týká zákona č. 66/2022, o opatřeních v oblasti zaměstnanosti a oblasti sociálního zabezpečení. Je tam § 6b pod písmenem c), který zvyšuje cizinci s dočasnou ochranou, tomu, který je invalidní anebo je držitelem průkazu osvědčujícího zdravotní postižení, do 18 let o 6 600 korun a nad 18 let o 4 400 korun. A ještě tady mám poznámku, kolik by to stálo výdajů. Takže to opatření navýšení humanitární dávky u zdravotně postižených dětí o 6 600 korun by znamenalo maximální zvýšení stávajících nákladů o 6,6 milionu, což je 79,2 milionu ročně, a u dospělých, když se to zvýší o 4 400, by to znamenalo maximální zvýšení 27 milionů měsíčně, 324 milionů ročně. Ale říkám, opravdu nechci tady znevažovat a nějak mluvit o tom, že zdravotně postižení nemají nárok na podporu. Bavili jsme se tady před nedávnem o příspěvku na péči. U příspěvku na péči jsme našim občanům nezvýšili I. stupeň ani o 500 korun. A teď vám řeknu, jak ty příspěvky na péči - příspěvky na péči, upozorňuji, často si to mnoho lidí plete - příspěvky na péči občané Ukrajiny nedostávají. Nedostávají, ale dostávají 1,5násobek, když jsou zdravotně postižení. A teď si pojďme říct, zdravotně postižení. Když přijde občan z Ukrajiny, předloží a má průkaz invalidity nebo zdravotního postižení, který má z Ukrajiny, tak ho předloží Ministerstvu práce a sociálních věcí. Teď nevím, na bázi jaké kontroly, jestli je to pravý průkaz, nebo si ho někde koupil, nebo - dobře, dostane potvrzení od Ministerstva práce a sociálních věcí, jde na Úřad práce a automaticky je zařazen na zvýšení humanitární dávky na 1,5 %. *** Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno ! Když to nemá, protože už bohužel nemá dům, ten byl vybombardován, nebo se stalo něco hrozného, a přijde do České republiky, tak tento občan pošle elektronicky žádost OZP, což je osoba zdravotně postižená. Pošle elektronicky na Českou správu sociálního zabezpečení a měl by doložit zprávu českého lékaře, který by mu tam napsal vlastně, o co se jedná. Pokud ji nedoloží ukrajinský občan a pošle jenom žádost elektronicky, tak si Česká správa tuto žádost musí vyžádat, a Česká správa za to zaplatí do 1 000 korun, tedy z našich nákladů. Tak to je jedna věc. Pak tedy přijde buď od toho klienta, nebo vyžádaná zpráva České správy ten dokument k posudku a přijde to k posudkovému lékaři, nebo k nám, ONZP, což jsme zdravotní sestry, kteří ty posudky dělají taky, a my tento posudek posoudíme úplně stejně jako českým občanům. Pořád upozorňuji, že to není příspěvek na péči, je to OZP, ale kdo v tom nepracuje, tak vlastně neví, co je OZP. OZP jsou průkazy typu TP, ZTP, ZTPP. TP jsou průkazy, nechci říct, posuzuje se tam vždy jenom mobilita, orientace, na tu mobilitu samozřejmě navazuje spousta věcí. Ale u nás český občan, když dostane jednu z těchto průkazek, tak si to dá za auto, to vidíte, a má určité výhody, může parkovat, kde chce, má přednost na úřadech, ale zase podle toho, jestli je TP, ZTP, nebo ZTPP. Takže u nás mají občané výhody tyto, ne finanční. Tak, a teď přijde žádost ukrajinského občana na Českou správu se zprávou toho lékaře a my ho posuzujeme, ne příspěvek na péči, ale jenom jako na tu průkazku. Já zjistím, že opravdu je to klient, který má nárok na průkazku TP, to je ten I. stupeň jako takového postižení, ZTP, to jsou už, řekla bych, těžce postižení a ZTPP jsou klienti, kteří potřebují průvodce nebo vodicího psa, to jsou ty opravdu nejtěžší. Takže já posoudím TP, ZTP, ZTPP, pošlu to - pošleme to, já ne - tomu klientovi z Ukrajiny, odkud to poslal, protože on to posílá elektronicky sám, a on má potvrzení, že má průkaz. Ne, prosím vás, průkaz do auta, ten on nedostane, ale že byl posouzen a je posouzen, že je TP, ZTP nebo ZTPP. Ale co je paradoxem, a to mi na tom vadí, že jestli jsem ho posoudila, jestli má I., II. nebo III. stupeň, tak dostane vždycky stejně. A tady navrhujete 6 600 korun pro děti, navrhujete 4 400 korun pro dospělé, ale pro všechny stejně. Takže já mu dám TP - TP je, já jsem to teď vysvětlovala, pane poslanče, to vás mohou bolet záda, nemůžete chodit, protože máte po operaci kyčle, ale můžete při tom pracovat. ZTP jsou už ty horší, tam už je to opravdu těžké postižení, a to nejtěžší je ZTPP, ale to ZTPP ukrajinský občan dostane stejné peníze jako občan s tím TP, který může pracovat. A teď fakt to neberte zle, ale bolí ho, třeba opravdu má ten nosný systém prostě tak porouchaný, že má nárok, aby si zaparkoval před krámem nebo ho vzali přednostně v obchodě nebo měl místo s tím panáčkem v metru, protože má průkazku. Ukrajinští občané nedostanou průkazku za auto, ale mají potvrzení buď od MPSV, nebo od České správy sociálního zabezpečení - institutu posuzování, abych byla správně - že prostě jsou nějakým stylem tělesně postižení, ale všichni dostanou stejnou částku. A já se ptám: vy jste v I. stupni nepřidali našim lidem 500 korun a tady se nebude rozlišovat, jestli je to lehké postižení nebo opravdu postižení, které potřebuje průvodce a opravdu velkou péči? Takže tady o tom nikdo nemluví, že tam se navrhuje, nyní už je to i v médiích nebo mají to na stránkách MPSV. Od 1. 1. mají nyní děti tělesně postižené - ale co je, já se ptám, co je tělesně postižené - mají 5 235 korun a teď budou mít 11 835 korun, dospělý má nyní 7 290 korun a po navýšení 4 400 měsíčně bude mít 11 690 korun. Já znovu opakuji, mně to nevadí, že se zdravotně postiženým má pomoct, ale proč nepřemýšlíte nad tím, že tedy přidáte jenom těm, kdo má ZTPP s tím doprovodem? Přece nemůže - naše občany taky rozdělujete na tři kategorie, nebo my, jaké postižení to je a jaké výhody z toho budou mít, a tady dáme všem stejně, úplně všem stejně, 4 400 dospělým a 6 600 dáte dospělému? Takže já ho posoudím jako opravdu nejlehčí průkaz, může přitom pracovat, ale zvýší si dávku tak jako ten, který je na invalidním vozíku. Může mi to někdo vysvětlit? Může mi vůbec někdo vysvětlit, kdo vlastně na to přišel nebo z čeho vycházel? Jak se kontrolují průkazy invalidů z Ukrajiny? Čestným prohlášením? Nebo tady něco ukážu a MPSV mi dá potvrzení, já jdu na Úřad práce a tam se zařadím do systému postižení? Já toho člověka vůbec neviděla, dostanu jenom papír nějaký. Nebo jde k obvodnímu lékaři? Já tomu obvodnímu lékaři chci věřit, proboha, chci mu věřit, že to vyplnil správně, ale na základě jednoho vyšetření tedy uznám, že má nejlehčí stupeň průkazu, ale on dostane úplně stejnou částku jako ten invalida na vozíku, a to vám nevadí? Pro ukrajinské občany budeme mít jednu částku a pro české občany budeme mít čtyři dávky? Přidáváme 4 400 korun a to odpovídá teď druhému stupni postižení, příspěvku na péči pro naše občany. 900 korun jste nechali I. stupni, a to jsou právě ty TP, které je ani nedostanou u nás. Takže já bych se strašně moc ráda zeptala na tohle, co se to vlastně děje, kdo to vymyslel? Proč to posuzujeme jako nějaké průkazy, ty ukrajinské občany? A dáváme všem stejně? Tak proč to vůbec máme posuzovat? Proč se s tím mám - já čtu, já to dělám hodinu, dvě a pak dám I., II., III. stupeň a dostanou všichni úplně stejně! A naši občané ne, protože někdo má TP a může jenom něco. Můžu vám to tady číst, co mají naši občané s parkovací kartou, co má ZTPP - průvodce, prosím vás. Takže opravdu mě to mrzí, tohle říkám. Ne, neříkám to vůbec z pozice toho tělesně postižených, jestli je to kdokoliv ze světa, tak si zaslouží péči, ale proč naši občané, jim nedáte pětistovku a tady dáte, ať je to ten, nebo ten, všem úplně stejně! Takže já určitě, nebo já se svými kolegy - já myslím, že i kolega Aleš Juchelka, vaším prostřednictvím, k tomu má ještě další věci, o kterých jsme se bavili - tak v žádném případě si nemyslím, že by tuto částku a navýšení měli dostat všichni stejnou. *** Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno ! Já jsem myslela, že tady bude pan ministr Jurečka, který mi na to... (Poznámka ministra Rakušana od stolku zpravodajů mimo mikrofon.) Nevím, pane ministře, já neříkám, že... Ale já doufám, že mi na to odpoví třeba ve druhém čtení nebo na výboru, protože ani vy, pane ministře, jste se tady o tom nezmínil. Vy jste řekl samá zpřísnění. Já to beru, ale vy jste tady o tomhle nikdo nemluvil a tam to prostě je v tom paragrafu § 6b písmeno c). Vysvětlila jsem vám to docela dostatečně. Tak se zamyslete opravdu nad tím, jestli máme občany, kteří jedni si zaslouží s jakýmkoli postižením dostávat úplně stejné peníze, a naše občany budeme rozdělovat na I, II, III s tím, že mají výhody I, II, III anebo I, II, III, IV, příspěvek na péči. Děkuju. (Potlesk poslanců ANO.) Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji, paní poslankyně. Než dostane slovo pan poslanec Aleš Juchelka, mám zde tři faktické poznámky. Nejprve vystoupí pan poslanec Jiří Mašek, potom pan poslanec Hubert Lang, potom pan poslanec Igor Hendrych. Prosím.