Petr Hladík

10. Vládní návrh zákona o Národní rozvojové bance /sněmovní tisk 699/ - prvé čtení

EnvironmentCycle 2021-2025Bill 9999#190source ↗

Začnu tím digitálním zálohováním. Digitální zálohování samozřejmě možnost hypoteticky je. Ten zákon - pan poslanec mě neposlouchá - ten zákon umožňuje digitální zálohování. Ale musíme si říct dvě velké ale. Co znamená digitální zálohování? Že když si budu kupovat petku nebo plechovku, tak propojím s nějakým svým systémem, s mým unikátním ID, to, že jsem si koupil v nějakém obchodu - nebudu ho jmenovat, tady v Praze - nějakou plechovku. Až ji budu vyhazovat, tak si vezmu tenhleten chytrý mobil, zase to načtu a vyhodím to někam do nějakého koše. Kdo ta data bude mít od obchodníků a z toho systému? Kde budou ležet, jak je zajištěna bezpečnost? Jak vyřešíte to, že každý bude muset mít chytrý telefon? Takže každý, kdo si bude kupovat petku, bude mít chytrý telefon? Tam je tolik otázek. Zkoušeli to ve třech zemí Evropské unie a vždycky od toho utekli na míle daleko. Kvůli bezpečnosti a kvůli šmírování lidí. Já fakt nechci šmírovat lidi, fakt nechci nařizovat seniorům, že budou muset mít chytré telefony. To je to, co tady hnutí ANO prosazuje? Já tedy ne. Teď ještě k těm investicím. To přece není pravda. Dneska ty automaty, do kterých vracíte pivní láhve, se technologicky upraví a ten samý automat umí petku, plechovku a pivní láhev. Tak se zajeďte podívat na Slovensko, tam to mají. Mají to v Německu, budou to mít v Polsku, budou to mít v Rakousku. Tak z toho tady nedělejme úplnou překážku. Nebudou to platit nápojáři. To je také další věc. Teď si pojďme ještě říct jednu věc, jak je s tou recyklací. Když vezmu hliník a napočítám energetickou náročnost toho, že hliník vytěžím, pak jej zpracuji, rozválcuji a vyrobím tu plechovku, anebo vezmu ten hliník, hliníkovou plechovku, rozdrtím ji a vyrobím z ní novou plechovku, tak ta energetická náročnost je 5 %. Potřebujeme jenom 5 % energie na tenhleten proces recyklace. My dneska plechovky vůbec nerecyklujeme. 800 000 plechovek prodaných v České republice každý rok. U petky je to 20 %. Když vytěžím ropu, z ní udělám ropný produkt a pak z ní vyrobím petku, versus to, že vezmu petku a udělám z ní recyklát - ano, rozemelu, vyflakuji a potom z ní udělám novou petku - tak potřebuji jenom 20 % energie proti tomu primárnímu plastu. To totiž dává ekonomiku, dává to logiku, dává to prostě úspory jako takové. Prostřednictvím pana předsedajícího, paní poslankyně Peštová, pojďme spolu na "Ukliďme Česko", váš člen to vymyslel. Jestli tady fakt chcete podporovat to, aby se neustále ty plechovky povalovaly po škarpách a v lesích. Vy to nevidíte, jaký je to problém, ty plechovky? Vy tam nevnímáte, co se nám povaluje po té přírodě? Já to tedy vnímám - 23 % plechovek vybereme, jenom 23 %, zbytek skončí v přírodě. Teď k tomu pokusu, ať si to cvičení nemusíme tady dávat odpoledne, tak pojďme na to. Dělala to společnost Adastra, dělalo to Ministerstvo životního prostředí. Bylo to inspirováno ministerstvem a my jsme přejali výstupy od společnosti Adastra, a to takovým způsobem, že společnost Adastra garantovala, že jsou to materiály, které jsou nehořlavé, dávají se do kardiostimulátorů. Možná některý z vás ho má v sobě, a to jsou ty věci. To znamená, žádný zákon nikdo neporušil. To je první věc. Druhá věc. Jaké jsou výstupy? Výstupy z toho jsou, že společnost Adastra naházela do různých žlutých kontejnerů - takže vstup byl žlutý kontejner - a 25 % z těchto PET lahví během jednoho dne umřelo. Co se s nimi stalo? Těžko říct, nevíme. Jestli náhodou nebyly spáleny, to se můžeme jenom domnívat. Ale pojďme se věnovat tomu zbytku. 30 % z nich skončilo v nějakém recyklačním centru, dalších 30 % je slisováno v balíku po dotřiďovací lince, čeká a zřejmě skončí snad v recyklaci, protože už by to bylo nelogické, když už bylo vytříděno. To znamená, reálná recyklace je 60 %. Co je horší, 12 % z nich skončilo na skládce. To není tak, že je na skládce, kde je třídící linka. To je na dva metry, takže ona leží fyzicky na té skládce. Adastra má ty data a má přesné polohy, přesné obrázky, kde přesně leží. To není na recyklační lince, to oni umí rozlišit. Takže v rozporu se zákonem 12 % těch petek skončilo na skládkách, 4 % - to je pro mě úplně nepochopitelné - skončila zpátky v přírodě, na zahradě soukromého domu, na louce nebo u čerpací benzinové stanice. Láhev, kterou někdo vyhodil do žlutého kontejneru. To je pro mě absolutně nepochopitelné. Tady se opakovaně říká, že procento třídění rovná se procento recyklace. Není to pravda. My se opravdu musíme zabývat reálnou recyklací. Co se po nás chce - je to ekonomické, je to logické a myslím si, že to dává prostě selský rozum - abychom ty materiály využili a využili je zpětně, neskládkovali je a energeticky nevyužívali, pokud je to možné. Děkuji. Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji. Paní poslankyně Peštová.

Source: ParlText CEE · speech_id CZ_S_20240625_00190