Igor Hendrych

Děkuji, vážená paní místopředsedkyně. Vážený pane ministře, páni ministři, členové vlády, paní ministryně také je tu. Já mám interpelaci, jsem rád, že je tu pan ministr, týká se vlastně té takzvané nové superdávky, respektive sloučení čtyř příjmově testovaných dávek - příspěvku na bydlení, doplatku na bydlení, přídavku na dítě a příspěvku na živobytí, které jak je známo i z médií, prošel připomínkovým řízením, které bylo značně kritické. Ale já bych se v tuhle chvíli chtěl soustředit na jednu z těch kritik, a možná na tu nejzávažnější, a to je vlastně na takzvané prolomení bankovního tajemství v případě testování majetku těch žadatelů, které kritizuje ostře jednak Česká národní banka a jednak tedy Nejvyšší soud, který dokonce tvrdí, že navrhovaný rozsah - a teď se pokusím citovat nebo možná nějaká parafráze je zcela bezprecedentní, týká se nejen samotného žadatele, ale členů jejich domácnosti, a jsou zásadně proti. *** Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno ! A tak mě zajímá názor pana ministra v tuto chvíli, zdali ještě uvažuje o tom, že by se tyhlety parametry nějakým způsobem změnily, za prvé. Za druhé, jestli se nebojí, že v podstatě, když to vysloví - teď pomíjím všechna ta ostatní připomínková místa, včetně té České národní banky - ale když se takto kriticky vysloví Nejvyšší soud České republiky, kde si troufnu říct, že je to jedna z největších právních autorit v České republice, tak jestli se neobává toho rizika, že když někdo podá ústavní stížnost - netvrdím, že to musí dělat tady parlamentní opozice, ale v podstatě kdokoliv - že to neprojde, že prostě ta část zákona bude zrušena. Protože když to tvrdí Nejvyšší soud, tak jistá pravděpodobnost, že by tak mohl konstatovat i Ústavní soud, tady visí ve vzduchu. Tak mě zajímá na to váš názor. Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. Nyní ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka, prosím.