Marian Jurečka
10. Vládní návrh zákona o Národní rozvojové bance /sněmovní tisk 699/ - prvé čtení
Já moc děkuji, vážený pane místopředsedo, kolegyně a kolegové. V této interpelaci si myslím, že, když se podívám na ten vývoj, tak kraje ano, po reformě jsou zodpovědné za zajištění sociálních služeb na svém území, jsou zodpovědné za plánování víceleté, dnes tedy v tom tříletém taktu a mají zajistit dostatek kapacit sociálních služeb pro různé typy klientů. To je praxe, která takto má být v ideálním případě. Bohužel, a v tom tady já s vámi nebudu souhlasit, myslím, že nenajdeme žádný kraj, kde bychom mohli říct, že kraj má splněno, má dostatečné kapacity ve všech typech služeb, pro veškeré typy klientů z hlediska jejich potřeb a nemusí tu síť už rozvíjet a není tady důvod, aby o tom dál přemýšlel. Vidíme, jaký je demografický vývoj, vidíme, kolik kapacit chybí, vidíme, jaké jsou převisy poptávky nad nabídkou a vlastně to, proč dneska kraje nemají větší rychlost tempa růstu těch sítí je dáno vlastně do určité míry tím, že část těch argumentů je nedostatek finančních prostředků, což u některých krajů já osobně jako argument neberu, protože když se podívám na hospodaření těch krajů, když se podíváme na přebytky hospodaření, tak ten argument zdaleka ne u všech krajů platí, u některých však je nutno říct, že ano a pak je to vlastně na bázi i politického rozhodnutí zastupitelstva, jestli ten daný odbor na kraji, daný radní nebo náměstek zpracuje tu agendu, nicméně potom samozřejmě je před tím rozhodnutím, zdali to zastupitelstvo schválí, správné jsou dotazy na to, zdali je zajištěno financování. Sám jsem byl přes osm let krajským zastupitelem, předsedou finančního výboru, tak tu problematiku docela dobře znám. Takže my jsme v situaci, kdy dlouhé roky tady ti řekněme privátní poskytovatelé, neboli poskytovatelé, kteří nejsou v síti, tady jsou. Svým způsobem doplňují tu nabídku sociálních služeb, ale nejsou v žádném případě nikdy na tom území nějakým dominantním poskytovatelem. Já ta čísla v hlavě úplně v detailu na poslední lůžko - ale myslím si, že ten rozdíl je dneska nějakých 30 000 lůžek v pobytových službách, které jsou v rámci krajských sítí na zhruba necelých 5 000, které jsou za ty roky vytvořené u těch poskytovatelů, kteří jsou mimo síť. A ten směr a ten cíl za nás je, abychom za prvé na prvním místě se soustředili na budování kapacit a na podporu kapacit domácí péče, a tady je to především postaveno na tom mít tu podporu v terénních službách, v odlehčovacích službách, denní, týdenní stacionáře a to víme, že nemáme. To je dnes vlastně úzké hrdlo pro tu možnost navýšení lidí, kteří by mohli být v domácím prostředí, v domácí péči. Pokud jste položil ten přímý dotaz, tak my jsme samozřejmě poměrně dlouho debatovali a zároveň s tím přišla Evropská komise v návaznosti na milníky Národního plánu obnovy, kdy oni říkají - myslíme si, že by bylo dobré se podívat na to, zdali ten rozvoj i těch kapacit mimo krajské sítě by mohl být rychlejší. A zase myslím, že i vy to sám velmi dobře znáte, že jsou tady opravdu seriózní poskytovatelé těchto služeb, kteří jsou mimo sítě, pak jsou samozřejmě i ti, u kterých máme ty problémy, které jsme viděli v posledních letech a kteří vlastně jsou ve velmi podobné situaci jako privátní zdravotnická zařízení, kde já jako klient přicházím a vím, že to zařízení nemá službu s mojí zdravotní pojišťovnou nasmlouvanou a já tam přicházím s tím, že přesto do toho zařízení chci vstoupit, chci si nějakou službu nechat udělat, nějaký úkon, a plně to budu hradit. Tom vím dopředu transparentně, znám ty podmínky, znám ten ceník a toto plně podstupuji dobrovolným rozhodnutím. A my jsme tady tou debatou o té úpravě, že bychom u těchto zařízení neaplikovali vlastně úhradovou vyhlášku včetně těch jejich stropů, tak jsme sledovali ten cíl vlastně umožnit tady, aby to bylo transparentní, protože přestože tam ta úhradovka dneska platí, tak - a to jste i vy říkal na tom sociálním výboru - prostě oba víme, že tady dochází k systému, já jsem to tam nazval jako že to je Klondike, že prostě netransparentně, neférově, jsou ti lidé, a často jsou to rodinní příslušníci, postavení před dilema dejte sponzorský dar, jestli chcete umístit svého blízkého příbuzného, dejte ho, pokud ho tady chcete udržet, a tak dále. Proto jsme navrhovali efektivnější transparentnější to udělat takto. Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji za dodržení času. Pan poslanec se chystá položit ještě doplňující otázku. Prosím.