Milan Feranec

Děkuji, paní předsedající. Vážení páni ministři, dámy a pánové, taky řeknu pár slov k tomuto zákonu a budu se držet toho, co nám včera říkal pan ministr spravedlnosti Blažek, co je smyslem prvního čtení, že bychom si měli říct argumenty pro podporu nebo pro zamítnutí toho zákona. Takže mé poznámky budou obecnější a budu se snažit říct argumenty, proč si tento zákon zaslouží být zamítnutý v prvním čtení. Nejdřív taková zkušenost. Já jsem ve Sněmovně sedmým rokem, ale fakt si nepamatuji, nepamatuji si, že bychom někdy řešili tak socialistický zákon jako je tento. Fakt si to nepamatuji. (Potlesk poslanců hnutí ANO.) A dokonce ani v době, kdy jsme byli menšinová vláda, pochopitelně s tolerancí komunistické strany, vláda se neodvážila předložit tak socialistický zákon. A kdyby to udělala, už úplně si představuji, jak byste tady hřímali - ODS, lidovci - co to je za nesmysl, jak se vracíme zpátky, to úplně vidím, úplně vidím. Takže... Ještě poznámku. Někdy je tendence některé zákony říkat lex něco, že, pamatujeme si zákon o střetu zájmů, to byl lex Babiš, protože reálně byl, zákon o přeměnách obchodních společností nebo jedna část bylo lex ČEZ, protože to byl lex ČEZ. A tak jsem přemýšlel, jak nazvat tento zákon. No, moc dobře jsem to nevymyslel, ale napadlo mě lex "budujeme vzorný socialistický stát v bydlení". (Smích, potlesk zleva.) Já chápu, že ten název není úplně sexy, on není krátký, ale já věřím tomu, že někdo vymyslí nějaký lepší, který se ujme. Teď - já říkám, skutečně, je to socialistický experiment. A řeknu proč, i důvody, proč si myslím, že to je socialistický experiment. První argument je, že stát přebírá určité kompetence v oblasti bydlení, protože když se podíváme na současný stav, podíváme se na zákon o obcích, § 35 zákona, č. 128/2000, tak, parafrázuji, je tam napsáno: obec pečuje o uspokojování potřeb občanů, a tak dále, jde zejména o uspokojování potřeb bydlení, takže samostatná působnost obcí. Stát tímto zákonem říká: ne, o uspokojování bytových potřeb určité části občanů, to znamená, těch, kteří jsou bytové nouzi nebo jsou ohroženi bytovou nouzí, přebírám povinnost já. To je. A ještě to dělá tak, že na začátku zákona říká: já to přebírám - a v půlce říká: ale starejte se o to, obce, takzvané té přenesené působnosti. Takže to je první znak toho experimentu: stát přebírá nové věci, které do té doby řešily obce, řešil to trh. Druhý znak: snaha organizovat trh s nájemním bydlením, vylepšit ho. On nějak fungoval třicet let nebo přes třicet let, tak my ho vylepšíme, nastavíme tam nové podpory, nastavíme tam nové procesy a my, stát, to uděláme lépe, než to řešily obce, než to řešil soukromý sektor. Tak to je druhý takový znak. A s tím souvisí i třetí znak každého socialistického experimentu, a to je: vznikají nová pracovní místa - pochopitelně, vždycky to takhle je. Vždycky to takhle je, vznikají centra pro bydlení, i když je celkem zajímavé, na oerpéčkách. Původně se pracovalo, pokud si to pamatuji, 325 lidí, že vznikne, nakonec je to 125, oerpéček je 205. Mimochodem, to znamená, že tam bude, já nevím, 0,7 nebo... člověka na obci. Takže jenom říkám, to jsou podle mě ty znaky socialistického experimentu. A skutečně je to o tom, že víra, že stát to zorganizuje lépe než samospráva nebo než trh. A je to taková ta víra, že když to budeme přerozdělovat líp - sice stejné množství bytů - takže to bude spravedlivější. A já jsem o tom přemýšlel, kdo to vlastně chce, protože debata od včerejška je o tom, že vystoupil pan ministr, ten to obhajuje, to je v pořádku, je to jeho návrh, vystupuje opozice, kritizuje to. *** Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno ! Pana ministra občas podpoří paní místopředsedkyně, co jsem zaregistroval myslím, ale nikdo - já jsem si nevšiml, kromě faktické poznámky pana ministra Jurečky - z té koalice nevystupuje a neříká argumenty, proč to máme pustit do druhého čtení. Ani z odéesky, ani z KDU a dalších. Nikdo. Tak v tomto smyslu je mi trošku pana ministra líto, že je tady, jak kdyby sám v poli, protože ostatní se tváří, že se jich to netýká vůbec. A na rovinu, bavím se poslanci, bavím se s odéeskou, ne? Tak co říkají neveřejně? Nechceme to. Je to špatně. A pochopitelně oni nakonec stejně sklapnou jako vždycky, jako vždycky nakonec tu ruku zvednou. Bavil jsem se i s některými z KDU. Také říkají: špatně, nechceme to. Také to podpoří. Já nevím, jestli to podporují Starostové. Pokud skutečně zastupují starosty obcí, kde ten nový zákon přinese zmatek, jestli skutečně to ti skuteční starostové podporují. Já celkem pochybuji. Podporuje to topka? Ani bych se nedivil. Kdysi to bylo přece tradice, odpovědnost, prosperita. Dneska? Dneska nevím. Takže vlastně podporují to Piráti. (Posl. Babiš: Nebo komunisté.) Děkuji za doplnění. Podporují Piráti, vaši drazí koaliční partneři, ale skutečně jsou drazí. (Potlesk poslanců ANO 2011.) Jestli jsou náklady 1,4 miliardy, tak jsou to nejdražší Piráti v dějinách! Jeden za 350 milionů nákladů státu. (Pobavení a potlesk v řadách poslanců ANO 2011.) Ale já budu velmi rád, když jsem řekl ty důvody, proč to zamítnout, a budu velmi rád, když vystoupí koaliční poslanci a přesvědčí mě, že nemám pravdu. Zatím se to nestalo. A já ještě zakončím takovou osobní zkušeností. Já jsem i komunální politik v Olomouci, v tomto smyslu možná mám trošku náskok v oblasti bydlení a my jsme tam po volbách vzali do vlády aktivisty, no, stalo se, to se někdy stává, a také tam máme kontaktní místo pro bydlení, už zřízené. Protože je to dotované, že? Tak město nic neplatí. A já jsem se ptal, jak to vlastně funguje? A teď nevím, jestli jsou tam tři, nebo čtyři paní. To není podstatné. Jak to fungovalo předtím, přidělování bytů? Dělaly to dvě paní ze správy nemovitostí, z naší organizace. Teď jsou tam další tři nebo čtyři a reálně to funguje tak, že pořád to dělají ty dvě paní, a ty tři nebo čtyři to řídí a komunikují a debatují s těmi lidmi. (Pobavení a potlesk v řadách poslanců ANO 2011.) A nemůžou dělat nic jiného, jenom tu sociální práci. Takže zakončím. Určitě si ten zákon zaslouží zamítnout, je to socialistický experiment a rád si poslechnu argumenty koaličních partnerů, že tak není! Děkuji. (Potlesk poslanců hnutí ANO 2011.) Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji, pane poslanče. Mám zde faktickou poznámku od pana poslance Langa. Máte slovo, pane poslanče.