Jana Hanzlíková
1. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 483/1991 Sb., o České televizi, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 484/1991 Sb., o Českém rozhlasu, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 738/ - prvé čtení
Já děkuji za slovo a budu trochu opak. Pan poslanec byl takový delší, já budu velmi krátká. Vzdala jsem se tady přečtení svého příspěvku, protože po té dlouhé debatě bych se tady v mnohém opakovala, a to nechci. Takže vypíchnu takové tři, si myslím, že to jsou nejdůležitější body, na které jsem v podstatě moc nedostala odpověď od pana ministra a které považuji za velmi důležité, protože to jsou takové největší nedostatky tohoto projednávaného návrhu, které tam vidím. Takže, za prvé, nesouhlasím se zvyšováním toho poplatku, a to z toho důvodu, za prvé, že to zvyšování přišlo opravdu v dost zvláštní době, a já se nedokážu dívat na návrh jako jednotlivě a konkrétně pouze na něj, ale vždycky v celém kontextu doby. Takže už to tady také zaznívalo, že občané téhle republiky a i firmy teď dva roky se opravdu potýkali s mnoha problémy. Mnoho z nich přišlo s novou legislativou, kterou vláda navrhla. Takže mi to opravdu nepřijde dobré právě v tuto dobu zvyšovat poplatky, i když samozřejmě tady ze strany koalice zaznívalo, že jsou to malé částky, ale pro některé lidi to prostě malé částky v souhrnu s tím ostatním nejsou. *** Neautorizováno ! Další důvod je, že jsme neviděli žádnou skutečně podrobnou analýzu hospodaření, a teď myslím tu rozšířenou, která v podstatě analyzuje i činnosti, náplň a rozsah toho, co veřejnoprávní média mají dělat. Nesouhlasím ani s tím rozšířením, protože přestože k tomu proběhla podrobná debata, tak logiku jsem tam skutečně nenašla, především co se týká firem a té změny, že nově budou firmy platit tedy poplatky podle počtu zaměstnanců. Dávala jsem tady příklad, byla to přímo konkrétní firma, kde mi napsali mail, a to se týkalo toho, že v současné době tedy platí za dvě zařízení a v budoucnu vzhledem k tomu, že je to firma, která zaměstnává více než 500 zaměstnanců, budou platit stonásobek té částky. Jako nedostatek vidím i to, že u těchto institucí bude do budoucna, pokud tedy bude schváleno tak, jak je předloženo, budou mít valorizaci pevně danou. A musím říct, že jiné instituce, které třeba za mě jsou nesmírně důležité, protože se starají o zranitelné osoby, jsou to třeba sociální služby a podobně, tak to jsou instituce, které mají velmi nejisté financování, takže tam bych polemizovala o tom, jestli je prostě správné takto dát jakoby prioritu zrovna zde. A další věc je - budu tady citovat to, co zaznělo v jedné debatě. Nebudu říkat, který zástupce koalice to řekl, protože to není důležité, důležitý je ten obsah. A zaznělo tam: ano, jde o zalepení rozpočtů a klidně poté, co se tak stane, pojďme se napříč politickým spektrem bavit o tom, jaká je role veřejnoprávních médií v České republice. A to je za mě naprosto opačný postup, protože ta debata měla proběhnout ještě předtím, než byl navržen a vlastně dán do systému legislativního tento návrh. Protože ta debata skutečně neproběhla. Už moji předřečníci tady jmenovali spousty různých svazů, odborníků a asociací, které se velmi kriticky k tomuto návrhu vyjadřují, a všichni se shodují na tom, že debata měla proběhnout a neproběhla. Já tady mám několik otázek, které mi psali ještě teď, vlastně poté, co sledovali celý den tu debatu, a na které vlastně ani tady samozřejmě není možné nalézt odpovědi, protože to jsou velmi důležité otázky a samozřejmě potřebují nějaký čas na odpovědi. Je to například: Jaký je smysl veřejnoprávních médií ve 21. století? Jaká je definice veřejnoprávnosti? Jak jí dosáhnout? Jak má vypadat obsah, který veřejnoprávní média mají vytvářet? Jak uspořádat vztah mezi veřejnoprávními a soukromými médii, aby u těch soukromých nedocházelo k diskriminaci a zároveň aby status veřejnoprávních zůstal nadále významný? Zda patří obsah vyrobený veřejnoprávními médii na internet - a pokud ano, do jaké míry? A to teď cituji jenom opravdu začátek, otázek je tady spousta a vidíme, že i odborníci, kteří skutečně pracují dlouhodobě a mají zkušenosti z mediální oblasti, cítí, že na spousty otázek nebylo odpovězeno. Takže to je za mě tedy velmi, velmi špatně a měl ten postup být naprosto opačný. A protože jsem slíbila, že budu krátká, tak děkuji za pozornost. Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Já děkuji pěkně. My tedy přistoupíme k dalšímu řečníkovi, tím je pan poslanec Zdeněk Kettner, poté se připraví pan poslanec Karel Rais. Prosím, pane poslanče.