Zuzana Ožanová

Ano, děkuji vám, paní místopředsedkyně. Děkuji panu ministrovi, že tu dneska opravdu skoro celý den sedí. Já to tedy kvituji. A i pan zpravodaj, to musím říct. Já navážu trochu na kolegu Kolovratníka ten svůj připravený projev, protože on tady hovořil o kvalitě důvodové zprávy, pane ministře. A přiznám se, že nebudu úplně tak jemná jako on. Jak začít? Možná se budu opakovat jako u jiných tisků. Začnu povzdechem - bohužel jsem četla důvodovou zprávu. Přitom jsem si vzpomněla, jak mě média sekýrovala, když jsem měla nějaké pozměňovací návrhy týkající se cyklistů, že nemám dostatečnou důvodovou zprávu. To je pěkné. Ale vy máte celý aparát, pane ministře. Já ne, já si píšu sama ty důvodové zprávy. Takže proč o tom hovořím? Hovořím o tom, že jsem se zabývala tak jako kolega Rais, který hovořil přede mnou, ekonomickou stránkou věci. Ono je to velmi zajímavé čtení. Připomeňme si, kolega Kolovratník říkal, že také právníci a podobně, když se postupuje, se dívají na důvodové zprávy. V odůvodnění je, že se poplatky nezvyšovaly od roku 2005 rozhlas, 2008 televize. A co tam je k tomu ekonomickému odůvodnění? Já si dovolím citovat: "Pro zachování stávající úrovně veřejnoprávních médií a poskytování jejich veřejné služby odpovídající kvalitě je nezbytné navýšit příjmy." Konec citace. Kolegové a kolegyně, tato věta je komplexním shrnutím důvodové zprávy týkající se zvýšení koncesionářských poplatků. Já se teď nebavím o samotné výši, ale o tom... Opravdu stačí toto, abychom řekli, zvýšíme koncesionářské poplatky? No, já si myslím, že úplně to tak nemá být. Jak jste k tomu dospěli? Žádná zmínka o analýze či rozboru financování. Je to jenom o natažené ruce, která chce peníze a nedodá k tomu žádnou analýzu ani rozbor či výhled na příští léta. Pamatujete si, kolegové, kolegyně, jak se v minulém volebním období vyjadřoval Pavel Juříček? Mimochodem, dneska to v jedné faktické poznámce zmínil kolega Rais. On si tehdy nechal Juříček zpracovat analýzu, on si ji zaplatil. Upozorňoval na to, že účetnictví je v hospodaření ČT sice vyrovnané, avšak na úkor hospodářských výsledků z minulých let. Dále upozorňoval, že kromě snahy zvýšit koncesionářské poplatky není v ČT snaha o žádnou změnu. Nicméně k důvodové zprávě. Po dlouhém hledání jsem našla vyjádření k tomu, jaké opatření obě instituce činí. Mimochodem taky kolega Kettner mluvil před chvílí a i on se na to ptal. Takže pro kolegu Kettnera a další cituji opět z důvodové zprávy, co tam je k tomu šetření: "Obě instituce dnes udržují standard svého vysílání a služeb na úkor vnitřních úspor a omezení, které nelze realizovat dlouhodobě." Tak to jsem se dozvěděla, co dělají. To tedy opravdu klobouk dolů, jestli mi řeknete, co z toho víte. Já tedy nevím nic. Poslouchala jsem pana ministra - aby věděl, že i když člověk není přímo v sále, tak ho poslouchá. On mluvil o tom, že jsou veřejně přístupné výroční zprávy. Ale prosím vás, pane ministře, analýza, výroční stav, hlavně důvodová zpráva... Jak mají vypadat důvodové zprávy? Prosím vás, zkuste ten svůj aparát přemluvit k tomu, že když tam máte hodnotit ekonomický dopad, tak nepište takové bláboly a hodnoťte ekonomický dopad, nebo napište: vycházeli jsme z analýzy, kterou máme k dispozici, nějaký graf, poplatky se vyvíjejí takhle, příjmy, výdaje, počty zaměstnanců... Nechci přímo říkat, ale musím pochválit jednoho z vašich ministrů, což sice nečiním úplně ráda, ale ministr Síkela, byť jsme s ním nesouhlasili, co se týče některých energetických věcí, podívejte se, jaké mělo to ministerstvo důvodové zprávy. To by možná bylo zajímavé. Protože chtěli odůvodnit co a jak. Udělali opravdu odůvodnění. Tady není odůvodnění, to jsou jenom řeči. Já vím, že máte 109 hlasů. Je to důvod, proč to není odůvodněno? Doufám, že ne. Doufám, nebudu předjímat, že je to jenom lidské opomenutí. *** Neautorizováno ! Zajímalo by mě, a kolegové už o tom hovořili, zda jste zvažovali jinou alternativu. Vy říkáte, že se to musí zvýšit, ty poplatky, kvůli nezávislosti médií veřejné služby. Taky dnes někdo řekl, soudy jsou nezávislé, a přesto je stát platí ze svého rozpočtu. Prosím vás, proč by měla televize nezávislost? Nebo chcete říct, že jiné evropské země nejsou demokratické, protože tam veřejná média platí ze státního rozpočtu? To opravdu asi ne. To bychom si mohli říct, že soudy, policisté, všichni nejsou nezávislí, protože berou peníze ze státního rozpočtu. Já jsem chtěla vystoupit, ale nevystoupila, já jsem si to nechala do toho projevu. Paní kolegyně Voborská z hnutí STAN tady hovořila o tom, za jakých podmínek se v televizi pracuje, co by bylo dobré zlepšit. Ano. Ale myslíte si, že probační, mediační úředníci, zapisovatelky u soudu a jiní nemají obdobné problémy? Tyto problémy mají všichni. Ano, chceme přidat všem. Ale to sami víte, když se pokoušíte sestavovat státní rozpočet, že to není úplně jednoduché. Kdybychom platili Českou televizi a Český rozhlas ze státního rozpočtu, možná by musely lépe odůvodňovat proč, za co. A byla by možná větší kontrola. Vy sice říkáte, že zavedete kontrolu NKÚ až někdy, pane ministře. Ale to jsem si tak trošku rýpla už dneska, nebudu to dál rozvádět. Zmíním se o něčem, co připomenul kolega Patrik Nacher. Prosím vás, nebudu to říkat tak dlouze jako on. Velmi mě zaujal dopis zaslaný provozovateli soukromého vysílání. Shrnu ty body. Možná to bude údernější než dlouhé diskuse. Jsou čtyři. Co bylo podstatou toho, co vyčítali a co psali panu premiérovi? Na co si stěžovali? Není dostatečně vyřešena otázka obsahu veřejné služby. Nebyla debata se soukromými médii. Návrh zákona umožňuje navyšování poplatků bez ohledu na inflaci. Přes navýšení koncesionářských poplatků má být prodloužena výjimka z odvodu DPH pro veřejnosprávní média. Prosím vás, já to pouze cituji z toho, co napsali tito provozovatelé soukromého vysílání. Už nebudu dlouze mluvit. Tak jako kolegové slibovali, že budou krátcí, tak já jsem se pokusila taky. Na závěr si povzdechnu a shrnu do jedné věty veškerou argumentaci a obsah důvodové zprávy týkající se navýšení koncesionářských poplatků. Pane ministře, odpusťte. Víte, jak to působí? Navalte prachy, na nic se neptejte, my už je utratíme! Děkuji za pozornost. Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji, paní poslankyně. Nyní vystoupí pan poslanec Lubomír Brož a poté se připraví paní poslankyně Karla Maříková. Prosím, pane poslanče.